Quem souber o paradeiro da pauta da sessão ordinária do dia 18 de junho, que deveria estar disponível no site da Câmara, nos avise.
Ela foi vista pela última vez na tarde de ontem e está sumida desde às 22 horas.
Recompensa: Um muito obrigado por auxiliar nosso trabalho.
sexta-feira, 19 de junho de 2009
quinta-feira, 18 de junho de 2009
Consulta Popular III
Quantos pontos negativos deveremos dar a vereador que "foge" da sessão na hora das votações porque alegam ter compromissos em outros lugares?
(se alguém se ofender com o "foge", pode ler "se ausenta")
Um dos compromissos principais de um vereador não deveria ser permanecer até o final das sessões ordinárias das terças e quintas-feiras e votar os Requerimentos e Projetos de Lei?
Que tantos comprimissos os Senhores e Senhoras arranjam na hora do trabalho?
(se alguém se ofender com o "foge", pode ler "se ausenta")
Um dos compromissos principais de um vereador não deveria ser permanecer até o final das sessões ordinárias das terças e quintas-feiras e votar os Requerimentos e Projetos de Lei?
Que tantos comprimissos os Senhores e Senhoras arranjam na hora do trabalho?
Consulta Popular II
Quantos pontos negativos deveremos dar no IRVA para vereador que preside sessão e, no intuito de "acelerar" as votações, coloca Projeto de Lei e Requerimentos de DOIS vereadores para serem votados em bloco, sem possibilidade de debate e esclarecimentos?
Consulta Popular I
Quantos pontos negativos deveremos dar no IRVA para um vereador que se pronuncia a FAVOR de uma proposição e vota CONTRA ela quando a tal proposta vai a plenário?
IRVA (Câmara) - Parcial de Junho
Nas quatro primeiras sessões, nossos eleitos apresentaram:
3 Projetos Relevantes em um total de 27 Projetos.
24 Requerimentos Relevantes em um total de 269 indicações e requerimentos.
IRVA (CÂMARA-Parcial) = 20,03
Para os curiosos e-leitores, os IRVA individuais estão disponíveis nos Adotei de cada vereador.
3 Projetos Relevantes em um total de 27 Projetos.
24 Requerimentos Relevantes em um total de 269 indicações e requerimentos.
IRVA (CÂMARA-Parcial) = 20,03
Para os curiosos e-leitores, os IRVA individuais estão disponíveis nos Adotei de cada vereador.
Correção: A Chefe do Expediente Não Precisa se Explicar
Na postagem anterior, fizemos uma crítica injusta à Chefe do Expediente da Câmara, quando afirmamos que não foi retirada da pauta as indicações de dois vereadores ausentes.
Na verdade, os vereadores Amilcar, José Antônio e Lia estavam presentes. Só FUGIRAM na hora da votação dos requerimentos.
Portanto, o site da Câmara está correto e NÓS ERRAMOS ao criticar, baseados em informações incorretas.
Desculpem-nos, Chefe do Expediente. Tomaremos mais cuidado da próxima vez que recebermos informações de terceiros.
Na verdade, os vereadores Amilcar, José Antônio e Lia estavam presentes. Só FUGIRAM na hora da votação dos requerimentos.
Portanto, o site da Câmara está correto e NÓS ERRAMOS ao criticar, baseados em informações incorretas.
Desculpem-nos, Chefe do Expediente. Tomaremos mais cuidado da próxima vez que recebermos informações de terceiros.
quarta-feira, 17 de junho de 2009
Que a Chefe do Expediente da Câmara se Explique
Na sessão de 16 de junho, três vereadores estavam ausentes: Amilcar, José Antônio e Lia.
Infelizmente, nossa fonte de informação sobre as sessões ordinárias da Câmara se baseia no site da Sacro-Santa Casa.
Lemos a pauta do dia sempre antes que a sessão aconteça e sempre no final do dia em que a sessão ocorre.
Para que isso?
Para compararmos as informações e verificar se nada foi suprimido ou acrescentado, tendo em vista a compilação correta das informações sobre Projetos de Lei, Moções, Indicações e Requerimentos.
Façam as devidas correções se estivermos enganados: um vereador ausente NÃO PODE TER INDICAÇÕES E REQUERIMENTOS NA PAUTA, CERTO?
Errado.
As indicações e requerimentos dos vereadores Amilcar e José Antônio estão na pauta da sessão em que eles não compareceram.
De que forma essas indicações e requerimentos podem ser mantidas na pauta?
Será que é porque os dois vereadores citados são da base governista?
Será que é só porque vocês não têm o mínimo de organização?
Esperamos sinceramente que tal fato não ocorra mais porque estamos fiscalizando os vereadores e, por tabela, o funcionamento da Casa.
A título de curiosidade: antes dessa postagem, consultamos o site da Câmara (às 23 horas e 20 minutos).
Se houver alteração na pauta, com certeza será depois desse horário.
Infelizmente, nossa fonte de informação sobre as sessões ordinárias da Câmara se baseia no site da Sacro-Santa Casa.
Lemos a pauta do dia sempre antes que a sessão aconteça e sempre no final do dia em que a sessão ocorre.
Para que isso?
Para compararmos as informações e verificar se nada foi suprimido ou acrescentado, tendo em vista a compilação correta das informações sobre Projetos de Lei, Moções, Indicações e Requerimentos.
Façam as devidas correções se estivermos enganados: um vereador ausente NÃO PODE TER INDICAÇÕES E REQUERIMENTOS NA PAUTA, CERTO?
Errado.
As indicações e requerimentos dos vereadores Amilcar e José Antônio estão na pauta da sessão em que eles não compareceram.
De que forma essas indicações e requerimentos podem ser mantidas na pauta?
Será que é porque os dois vereadores citados são da base governista?
Será que é só porque vocês não têm o mínimo de organização?
Esperamos sinceramente que tal fato não ocorra mais porque estamos fiscalizando os vereadores e, por tabela, o funcionamento da Casa.
A título de curiosidade: antes dessa postagem, consultamos o site da Câmara (às 23 horas e 20 minutos).
Se houver alteração na pauta, com certeza será depois desse horário.
Atualização das Sessões de Junho - Final
Terminando o levantamento da sessão do dia 16, estamos disponibilizando as atualizações de Parente, Marco Aurélio e Vilma.
DESTAQUE PARA A INDICAÇÃO DE CONSTRUÇÃO DE ABRIGO PARA ÔNIBUS DO MARCO AURÉLIO (NÃO SERIA PARA OS PASSAGEIROS?) E A INDICAÇÃO DE PROJETO DE ILUMINAÇÃO ARTÍSTICA PARA O COLÉGIO NAVAL DA VEREADORA VILMA (REALMENTE, O COLÉGIO NAVAL NÃO TEM VERBA E ALÉM DO MAIS PERTENCE AO MUNICÍPIO).
DESTAQUE PARA A INDICAÇÃO DE CONSTRUÇÃO DE ABRIGO PARA ÔNIBUS DO MARCO AURÉLIO (NÃO SERIA PARA OS PASSAGEIROS?) E A INDICAÇÃO DE PROJETO DE ILUMINAÇÃO ARTÍSTICA PARA O COLÉGIO NAVAL DA VEREADORA VILMA (REALMENTE, O COLÉGIO NAVAL NÃO TEM VERBA E ALÉM DO MAIS PERTENCE AO MUNICÍPIO).
Atualização das Sessões de Junho - Parte II
Estão disponíveis as atualizações de Ilson, Mascote, José Antônio, José Maria, Leandro e Lia.
Lia não teve alteração em relação às três primeiras sessões.
DESTAQUE NEGATIVO PARA AS INDICAÇÕES DE JOSÉ MARIA PARA O PROMORÁ!
DESTAQUE POSITIVO PARA O PROJETO DE LEI E OS REQUERIMENTOS DE ILSON PEIXOTO (que serão rejeitados pela Câmara).
Lia não teve alteração em relação às três primeiras sessões.
DESTAQUE NEGATIVO PARA AS INDICAÇÕES DE JOSÉ MARIA PARA O PROMORÁ!
DESTAQUE POSITIVO PARA O PROJETO DE LEI E OS REQUERIMENTOS DE ILSON PEIXOTO (que serão rejeitados pela Câmara).
Atualizando as Sessões Ordinárias de Junho/09
Estão disponíveis as atualizações dos vereadores Aguilar, Amilcar e Cordeiro até a sessão do dia 16 de junho.
DESTAQUE NEGATIVO PARA A INDICAÇÃO DE MELHORIA NA REDE FLUVIAL EM RUA DO FRADE. É UMA LÁSTIMA PORQUE NESSA RUA NÃO PASSA RIO PARA JUSTIFICAR TAL MELHORIA! (NÃO SERIA REDE DE ESGOTO OU DE ÁGUAS PLUVIAIS?)
Os próximos estão a caminho.
DESTAQUE NEGATIVO PARA A INDICAÇÃO DE MELHORIA NA REDE FLUVIAL EM RUA DO FRADE. É UMA LÁSTIMA PORQUE NESSA RUA NÃO PASSA RIO PARA JUSTIFICAR TAL MELHORIA! (NÃO SERIA REDE DE ESGOTO OU DE ÁGUAS PLUVIAIS?)
Os próximos estão a caminho.
terça-feira, 16 de junho de 2009
"Erro" Comprovado
Na sessão ordinária de 9 de junho, na qual ocorreu a votação da moção de aplausos para Garotinho, o vereador Amilcar Caldellas estava ausente e apresentou requerimento de justificativa de ausência na sessão ordinária do dia 16 de junho.
Então, caros vereadores, nos expliquem como o resultado da votação foi 9 x 3 se a Câmara possui doze vereadores.
Se os senhores e senhoras estiverem achando muito complicado contar até 12, nos prontificamos a fazer tão difícil contabilidade.
Em breve, algum energúmeno (obrigado Jonathan) vai propor a instalação de "placar eletrônico" para acompanhar as votações.
Então, caros vereadores, nos expliquem como o resultado da votação foi 9 x 3 se a Câmara possui doze vereadores.
Se os senhores e senhoras estiverem achando muito complicado contar até 12, nos prontificamos a fazer tão difícil contabilidade.
Em breve, algum energúmeno (obrigado Jonathan) vai propor a instalação de "placar eletrônico" para acompanhar as votações.
CPI dos Blogs - Parte II
Acabamos de fazer uma consulta no site da Câmara que já tem disponível a pauta da sessão de 16 de junho.
E nenhum energúmeno, quer dizer vereador, ainda ousou propor a tal CPI.
Vamos continuar aguardando o requerimento do energúmeno, quer dizer vereador, nas próximas sessões.
E nenhum energúmeno, quer dizer vereador, ainda ousou propor a tal CPI.
Vamos continuar aguardando o requerimento do energúmeno, quer dizer vereador, nas próximas sessões.
segunda-feira, 15 de junho de 2009
CPI dos Blogs
Deu no blog do Jonathan Stockler:
(Pedimos permissão para publicar a postagem. Como J. Stockler não se pronunciou, publicamos assim mesmo)
ERA SÓ O QUE FALTAVA: CPI DOS BLOGS
"Um energúmeno vereador solicitou à Casa que fosse requerida a abertura de uma espécie de CPI dos Blogs. Querem investigar se há envolvimento de parlamentar em alguns blogs cujos autores não são identificados – os classificados como anônimos. Não bastou a aula dada pelo juiz no processo impetrado pelos parlamentares da base, será preciso debater a temática na Casa. Como diria uma certa vereadora: ‘uma gastação de tempo’.
Aproveitando o ensejo, poderiam requerer a CPI do Porto, da Petrobonus, da Usina para investigar o vazamento, reativar a CPI das Cartas Marcadas, do transporte coletivo (sobre o envolvimento de parlamentares e secretários com a empresa).
Estamos avisando: se isso sair publicado em alguma sessão, tiraremos 10 (dez) pontos no IRVA do requerente e 10 (dez) pontos de quem votar pela criação dessa 'CPI'.
E bem que o Jonathan Stockler poderia ter informado o nome do energúmeno!
(Pedimos permissão para publicar a postagem. Como J. Stockler não se pronunciou, publicamos assim mesmo)
ERA SÓ O QUE FALTAVA: CPI DOS BLOGS
"Um energúmeno vereador solicitou à Casa que fosse requerida a abertura de uma espécie de CPI dos Blogs. Querem investigar se há envolvimento de parlamentar em alguns blogs cujos autores não são identificados – os classificados como anônimos. Não bastou a aula dada pelo juiz no processo impetrado pelos parlamentares da base, será preciso debater a temática na Casa. Como diria uma certa vereadora: ‘uma gastação de tempo’.
Aproveitando o ensejo, poderiam requerer a CPI do Porto, da Petrobonus, da Usina para investigar o vazamento, reativar a CPI das Cartas Marcadas, do transporte coletivo (sobre o envolvimento de parlamentares e secretários com a empresa).
Estamos avisando: se isso sair publicado em alguma sessão, tiraremos 10 (dez) pontos no IRVA do requerente e 10 (dez) pontos de quem votar pela criação dessa 'CPI'.
E bem que o Jonathan Stockler poderia ter informado o nome do energúmeno!
domingo, 14 de junho de 2009
Sobre os "Fantasmas-Votantes"
Comentário do e-leitor na postagem "Moção de Aplausos de Garotinho"
Agora vocês passaram da conta:
FRAUDE NA CONTAGEM DOS VOTOS?
TIPO AQUELA DO TONINHO MALVADEZA, ANTONIO CARLOS MAGALHÃES, "PARA OS INTIMOS'', NÃO É POSSÍVEL!
EM QUALQUER LUGAR DO MUNDO POR MAIS SACANA E SACANEADO QUE SEJA, SERIA MOTIVO DE IMPEACHMENT.
MAS COMO AQUI TUDO PODE, SEGURA MAIS ESSA.
ACHO IMPORTANTE QUE SE CONFIRME ESSE ABSURDO.
POR UM OUTRO LADO PODE TER SIDO APENAS CONSEQUÊNCIA DA IGNORÂNCIA GENERALIZADA DE NOSSOS EDIS, AFINAL UM BANDO DE SEMI-ANALFABETOS (QUE OS BETOS ME DESCULPEM).
14 de Junho de 2009 12:14
Para nosso e-leitor:
Em se tratando de "armações" eles são Ph.D. Estão longe de serem ignorantes.
Preferimos a sua primeira hipótese.
Agora vocês passaram da conta:
FRAUDE NA CONTAGEM DOS VOTOS?
TIPO AQUELA DO TONINHO MALVADEZA, ANTONIO CARLOS MAGALHÃES, "PARA OS INTIMOS'', NÃO É POSSÍVEL!
EM QUALQUER LUGAR DO MUNDO POR MAIS SACANA E SACANEADO QUE SEJA, SERIA MOTIVO DE IMPEACHMENT.
MAS COMO AQUI TUDO PODE, SEGURA MAIS ESSA.
ACHO IMPORTANTE QUE SE CONFIRME ESSE ABSURDO.
POR UM OUTRO LADO PODE TER SIDO APENAS CONSEQUÊNCIA DA IGNORÂNCIA GENERALIZADA DE NOSSOS EDIS, AFINAL UM BANDO DE SEMI-ANALFABETOS (QUE OS BETOS ME DESCULPEM).
14 de Junho de 2009 12:14
Para nosso e-leitor:
Em se tratando de "armações" eles são Ph.D. Estão longe de serem ignorantes.
Preferimos a sua primeira hipótese.
As Justificativas de Ausência
Acabamos de realizar um levantamento dos requerimentos de justificativas de faltas às sessões ordinárias.
Não nos cabe analisar a justificativa de nossos eleitos. Entre as mais frequentes estão: defender os interesses do município, doença ou motivos particulares.
E as datas das justificativas são as seguintes:
José Maria - 7 justificativas (19 e 26 de fevereiro; 14 e 30 de abril; 5, 12 e 28 de maio)
Lia - 3 justificativas (12 de março; 14 e 28 de maio)
Ilson - 3 justificativas (31 de março; 28 e 30 de abril)
Parente - 2 justificativas (16 de abril; 2 de junho)
Vilma - 2 justificativas (14 de abril; 21 de maio)
Amilcar - 1 justificativa (24 de março) (*)
Cordeiro - 1 justificativa (26 de março)
Leandro - 1 justificativa (26 de março)
Marco Aurélio, Mascote, José Antônio e Aguilar - nenhuma justificativa de ausência
(*) Quanto ao vereador Amilcar, veja postagem no blog:
http://adotei-amilcar.blogspot.com/2009/06/lenda.html
Não nos cabe analisar a justificativa de nossos eleitos. Entre as mais frequentes estão: defender os interesses do município, doença ou motivos particulares.
E as datas das justificativas são as seguintes:
José Maria - 7 justificativas (19 e 26 de fevereiro; 14 e 30 de abril; 5, 12 e 28 de maio)
Lia - 3 justificativas (12 de março; 14 e 28 de maio)
Ilson - 3 justificativas (31 de março; 28 e 30 de abril)
Parente - 2 justificativas (16 de abril; 2 de junho)
Vilma - 2 justificativas (14 de abril; 21 de maio)
Amilcar - 1 justificativa (24 de março) (*)
Cordeiro - 1 justificativa (26 de março)
Leandro - 1 justificativa (26 de março)
Marco Aurélio, Mascote, José Antônio e Aguilar - nenhuma justificativa de ausência
(*) Quanto ao vereador Amilcar, veja postagem no blog:
http://adotei-amilcar.blogspot.com/2009/06/lenda.html
Ainda a Moção de Aplausos de Leandro Silva
Para auxiliar o vereador Leandro Silva na busca de informações sobre o "homenageado", tem uma postagem sobre o cidadão no blog http://adotei-leandrosilva.blogspot.com/2009/06/para-leandro-garotinho-pela-sua-mocao.html
Cuidado, vereador.
Não é porque uma pessoa é do PMDB, partido dos seus patrões, que ela tem que ser homenageada.
Procure com atenção que deve ter alguém no partido que seja merecedor de tão "importante" homenagem.
Cuidado, vereador.
Não é porque uma pessoa é do PMDB, partido dos seus patrões, que ela tem que ser homenageada.
Procure com atenção que deve ter alguém no partido que seja merecedor de tão "importante" homenagem.
Moção de Aplausos de Garotinho
Na votação da moção de aplausos de Anthony Garotinho (que tirou 3 pontos do vereador Leandro no cálculo do IRVA de Junho por ter indicado tal absurdo) realizada na sessão de 9 de Junho, surgiu uma polêmica entre nossos poucos colaboradores, por isso estamos solicitando a ajuda de nossos e-leitores.
A dúvida é: quantos faltaram à sessão?
Um dos nossos colaboradores disse três (Vilma, Amilcar e mais alguém que ele não lembra quem); outro colaborador disse que foram dois ausentes (Vilma e Amilcar).
De qualquer forma, mesmo que sejam dois ausentes, alguém poderia explicar como o resultado da votação foi 9 votos a favor e 3 contra (Lia, Cordeiro e Ilson), se na Casa só existem 12 vereadores?
Não entendemos essa "matemágica" de quem estava contando os votos.
A dúvida é: quantos faltaram à sessão?
Um dos nossos colaboradores disse três (Vilma, Amilcar e mais alguém que ele não lembra quem); outro colaborador disse que foram dois ausentes (Vilma e Amilcar).
De qualquer forma, mesmo que sejam dois ausentes, alguém poderia explicar como o resultado da votação foi 9 votos a favor e 3 contra (Lia, Cordeiro e Ilson), se na Casa só existem 12 vereadores?
Não entendemos essa "matemágica" de quem estava contando os votos.
sábado, 13 de junho de 2009
Uma Pequena Estória Sobre as Indicações
Há muito tempo atrás, num bairro distante do Centro, foi inaugurada uma escola.
No evento, além das autoridades do executivo, estavam três vereadores, A, B e C.
(Estamos corrigindo todas as falas, usando a língua portuguesa de forma correta).
No momento da falação do vereador A, ele diz:
- Esta escola está sendo inaugurada devido à minha indicação feita em tal data.
Na falação do vereador B, ele afirma:
- Engana-se o nobre colega A. Tal inauguração se deve à minha indicação, visto que ela foi feita antes da sua.
O vereador C arremata, no momento do seu discurso:
- Os dois colegas estão completamente enganados. A escola só foi construída graças à minha indicação, pois ela foi feita por último e, essa sim, foi contemplada pelo Executivo.
Fecha o pano, os três de cara amarrada no palanque, que infelizmente não caiu.
É PARA ISSO QUE SERVEM TANTAS INDICAÇÕES REPETIDAS PARA CONSTRUÇÃO DE CRECHES, ESCOLAS E POSTOS DE SAÚDE: PARA ELES FICAREM DISCUTINDO QUEM É O "PAI" OU "MÃE" DA OBRA!
No evento, além das autoridades do executivo, estavam três vereadores, A, B e C.
(Estamos corrigindo todas as falas, usando a língua portuguesa de forma correta).
No momento da falação do vereador A, ele diz:
- Esta escola está sendo inaugurada devido à minha indicação feita em tal data.
Na falação do vereador B, ele afirma:
- Engana-se o nobre colega A. Tal inauguração se deve à minha indicação, visto que ela foi feita antes da sua.
O vereador C arremata, no momento do seu discurso:
- Os dois colegas estão completamente enganados. A escola só foi construída graças à minha indicação, pois ela foi feita por último e, essa sim, foi contemplada pelo Executivo.
Fecha o pano, os três de cara amarrada no palanque, que infelizmente não caiu.
É PARA ISSO QUE SERVEM TANTAS INDICAÇÕES REPETIDAS PARA CONSTRUÇÃO DE CRECHES, ESCOLAS E POSTOS DE SAÚDE: PARA ELES FICAREM DISCUTINDO QUEM É O "PAI" OU "MÃE" DA OBRA!
REQUERIMENTO RELEVANTE 002/09/AUV
Requeiro a essa egrégia e sacro-santa Casa que sejam disponibilizados, no site da CMAR, todos os currículos dos 364 assessores legislativos.
quinta-feira, 11 de junho de 2009
Atualizando Despesas com Assessores
Houve algumas alterações na quantidade e total de gastos com assessores que já estão devidamente atualizados nos Adotei individuais. (Agradecemos ao Transparência Angra pela informação)
Com as mudanças, passamos a ter:
TOTAL DE ASSESSORES PARLAMENTARES: 364
TOTAL DE DESPESA MENSAL: R$ 520.000,00
Esperamos sinceramente que alguém contrate mais um (só mais um) para mudarmos o "slogan" da cidade para:
"ANGRA DOS REIS: UM ASSESSOR PARA CADA DIA DO ANO"
Com as mudanças, passamos a ter:
TOTAL DE ASSESSORES PARLAMENTARES: 364
TOTAL DE DESPESA MENSAL: R$ 520.000,00
Esperamos sinceramente que alguém contrate mais um (só mais um) para mudarmos o "slogan" da cidade para:
"ANGRA DOS REIS: UM ASSESSOR PARA CADA DIA DO ANO"
quarta-feira, 10 de junho de 2009
O "Serviço" Que Eles Não Precisam Prestar
Observando o que nossos e-leitores andam nos enviando, aqui vai uma ajuda para que nossos vereadores trabalhem menos e façam o quem tem que ser feito e para o que nós os elegemos.
NÂO PRECISAMOS DE VEREADOR PARA INDICAR:
pavimentações, drenagem, contenções de encostas, muros, canais, cais de atracação, recuperação de estruturas, iluminação pública, recuperação de áreas degradadas, passarelas, dragagens, pontes e barragens.
É só acionar a Subsecretaria de Infraestrutura e Iluminação Pública. Os endereços estão no site da Prefeitura e transcrevemos abaixo:
SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUTURA E ILUMINAÇÃO PÚBLICA
Rua do Comércio, 71/75 - Centro.
e-mail: sop.gpd@angra.rj.gov.br
Tel.: (24) 3367-7093
GERÊNCIA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA
Tel: (24) 3367-1736 /Ramal: 1736
e-mail: sop.gip@angra.rj.gov.br
NÃO PRECISAMOS DE VEREADOR PARA REQUERER INSTALAÇÃO DE LUMINÁRIA:
A colocação de luminária é de competência da Prefeitura. Quem desejar obter a iluminação em sua rua deve comparecer ao setor de protocolo (na própria Prefeitura) e abrir um processo solicitando a colocação de luminária, destacando o endereço e referências para que o fiscal possa achá-lo com mais facilidade.
NÃO PRECISAMOS DE VEREADOR PARA INDICAR:
projetos de praças, parques e áreas de lazer, colocação de mobiliários das praças, parques e áreas de lazer, projetos de paisagismo e de arborização urbana, manutenção de paisagismo e de arborização pública, manutenção de mobiliários das praças, parques e áreas de lazer, arborização e paisagismo e atividades inerentes a parques e jardins.
Isso cabe à SUBSECRETARIA DE PARQUES E JARDINS E INTERVENÇÕES URBANAS.
SUBSECRETARIA DE PARQUES E JARDINS
Rua Lavrador João Alves Filho, s/nº - Areal (Horto Municipal) - Angra dos Reis, RJ.
Tel: 3369-6978 /Ramal: 6978
e-mail: spj@angra.rj.gov.br
GERÊNCIA DE FISCALIZAÇÃO DE URBANISMO
Tel: 3369-6977 /Ramal: 6977
e-mail: spj@angra.rj.gov.br
GERÊNCIA DE PROD. E IMPLANTAÇÃO DE PAISAGISMO E ARBORIZAÇÃO
Tel: 3377-6193 /Ramal: 6193
e-mail: spj.gpi@angra.rj.gov.br
GERÊNCIA DE PROJETOS DE URBANISMO
Tel: 3369-6979 /Ramal: 6979
e-mail: sop.siu@angra.rj.gov.br
VAMOS FACILITAR A VIDA DE NOSSOS ELEITOS!
VAMOS DESCARTAR A "AJUDA" DELES FAZENDO AS NOSSAS PRÓPRIAS SOLICITAÇÕES, SEM NECESSIDADE DE INTERMEDIÁRIOS!
E VAMOS ESPERAR QUE GANHANDO ESSE TEMPO, ELES COMECEM EFETIVAMENTE A TRABALHAR.
NÂO PRECISAMOS DE VEREADOR PARA INDICAR:
pavimentações, drenagem, contenções de encostas, muros, canais, cais de atracação, recuperação de estruturas, iluminação pública, recuperação de áreas degradadas, passarelas, dragagens, pontes e barragens.
É só acionar a Subsecretaria de Infraestrutura e Iluminação Pública. Os endereços estão no site da Prefeitura e transcrevemos abaixo:
SUBSECRETARIA DE INFRAESTRUTURA E ILUMINAÇÃO PÚBLICA
Rua do Comércio, 71/75 - Centro.
e-mail: sop.gpd@angra.rj.gov.br
Tel.: (24) 3367-7093
GERÊNCIA DE ILUMINAÇÃO PÚBLICA
Tel: (24) 3367-1736 /Ramal: 1736
e-mail: sop.gip@angra.rj.gov.br
NÃO PRECISAMOS DE VEREADOR PARA REQUERER INSTALAÇÃO DE LUMINÁRIA:
A colocação de luminária é de competência da Prefeitura. Quem desejar obter a iluminação em sua rua deve comparecer ao setor de protocolo (na própria Prefeitura) e abrir um processo solicitando a colocação de luminária, destacando o endereço e referências para que o fiscal possa achá-lo com mais facilidade.
NÃO PRECISAMOS DE VEREADOR PARA INDICAR:
projetos de praças, parques e áreas de lazer, colocação de mobiliários das praças, parques e áreas de lazer, projetos de paisagismo e de arborização urbana, manutenção de paisagismo e de arborização pública, manutenção de mobiliários das praças, parques e áreas de lazer, arborização e paisagismo e atividades inerentes a parques e jardins.
Isso cabe à SUBSECRETARIA DE PARQUES E JARDINS E INTERVENÇÕES URBANAS.
SUBSECRETARIA DE PARQUES E JARDINS
Rua Lavrador João Alves Filho, s/nº - Areal (Horto Municipal) - Angra dos Reis, RJ.
Tel: 3369-6978 /Ramal: 6978
e-mail: spj@angra.rj.gov.br
GERÊNCIA DE FISCALIZAÇÃO DE URBANISMO
Tel: 3369-6977 /Ramal: 6977
e-mail: spj@angra.rj.gov.br
GERÊNCIA DE PROD. E IMPLANTAÇÃO DE PAISAGISMO E ARBORIZAÇÃO
Tel: 3377-6193 /Ramal: 6193
e-mail: spj.gpi@angra.rj.gov.br
GERÊNCIA DE PROJETOS DE URBANISMO
Tel: 3369-6979 /Ramal: 6979
e-mail: sop.siu@angra.rj.gov.br
VAMOS FACILITAR A VIDA DE NOSSOS ELEITOS!
VAMOS DESCARTAR A "AJUDA" DELES FAZENDO AS NOSSAS PRÓPRIAS SOLICITAÇÕES, SEM NECESSIDADE DE INTERMEDIÁRIOS!
E VAMOS ESPERAR QUE GANHANDO ESSE TEMPO, ELES COMECEM EFETIVAMENTE A TRABALHAR.
A VOZ DO POVO
Comentário no Adotei-Vilma:
"Estão vendo? É só isso: indicação de obrinha aqui, obrinha ali.Um bando de assessores que ficam rodando pela cidade, e não poderia ser diferente porque na Câmara não cabem 400 assessores mais os administrativos, talvez não caibam nem os administrativos.Indica aqui aponta ali...isso é uma vergonha!!"
Comentário no Adotei-Amilcar:
"Esse é o vereador mais fisiologista, populista e assistencialista da história política de nossa cidade. Omisso, detentor da maioria dos cargos comissionados da prefeitura, por ser do PMDB, parente da cúpula do governo e, acho que devemos pressionar a todo instante seu posicionamento duvidoso em se manter na base de apoio ao governo. Além de cargos de sua indicação, fiscalizem parentes próximos como prestadores de serviços em diversas áreas da prefeitura, como obras, saúde e assistência social. Devia ser chamado de jacaré, pois tua boca é muito grande. Só para contribuir para a avaliação externa dos vereadores."
"Estão vendo? É só isso: indicação de obrinha aqui, obrinha ali.Um bando de assessores que ficam rodando pela cidade, e não poderia ser diferente porque na Câmara não cabem 400 assessores mais os administrativos, talvez não caibam nem os administrativos.Indica aqui aponta ali...isso é uma vergonha!!"
Comentário no Adotei-Amilcar:
"Esse é o vereador mais fisiologista, populista e assistencialista da história política de nossa cidade. Omisso, detentor da maioria dos cargos comissionados da prefeitura, por ser do PMDB, parente da cúpula do governo e, acho que devemos pressionar a todo instante seu posicionamento duvidoso em se manter na base de apoio ao governo. Além de cargos de sua indicação, fiscalizem parentes próximos como prestadores de serviços em diversas áreas da prefeitura, como obras, saúde e assistência social. Devia ser chamado de jacaré, pois tua boca é muito grande. Só para contribuir para a avaliação externa dos vereadores."
Comentário no Adotei-Aguilar:
"Não é possivel mais aturarmos esta discrepância.Vereadores ganhando fortunas pra indicarem obras. Quanto disperdicio. Estas ações deveriam ser propostas pelo próprio executivo, se ao invés de cooptarem as assossiações de moradores e , através de 2 ou 3 funcionários, percorressem os bairros conversando com seus representantes ou diretamente com o povo, todas as necessidades de obras seriam catalogadas, anotadas ou seja o que for. O custo seria ínfimo.É pura sacanagem."
Comentário no Adotei-José Maria:
"Zé Maria, eu confio muuuuuuuito em você, é um excelente vereador,não falta às sessões na Câmara, não emprega funcionários fantasmas para embolsar a grana, não ficou rico às custas do dinheiro do povo, os seus bens são compatíveis com o que você ganha, pena que quando conto esta ESTÓRIA na rua o povo quer me bater. Que injustiça né?"Vejam como a coisa está torta: manutenção de praça, isso é obrigatório, natural que o executivo através da S.de Obras promova, pagar salário astronômico para vereador dizer que a prefeitura não pode deixar uma praça em abandono, cruz credo.
Comentário no Adotei-Parente:
"Vejam como a coisa está torta: manutenção de praça, isso é obrigatório, natural que o executivo através da Secretaria de Obras promova. Pagar salário astronômico para vereador dizer que a prefeitura não pode deixar uma praça em abandono, cruz credo."
Caros e-leitores: o negócio é não esquecermos deles nos próximos três anos e meio. Obrigado pela participação.
As Primeiras Três Sessões de Junho
Estão disponíveis as três primeiras sessões do mês, nos blogs dos vereadores.
Leiam, riam ou se irritem, mas leiam.
E um lembrete: os nossos eleitos deixaram de ser "verdes" na sessão de 9 de Junho. Nós bem que suspeitávamos que aquilo tudo foi só "fogo de palha".
E a Câmara está cada vez mais "relevante".
Leiam, riam ou se irritem, mas leiam.
E um lembrete: os nossos eleitos deixaram de ser "verdes" na sessão de 9 de Junho. Nós bem que suspeitávamos que aquilo tudo foi só "fogo de palha".
E a Câmara está cada vez mais "relevante".
terça-feira, 9 de junho de 2009
Que Papelão!
Nos belisquem que estamos tendo um pesadelo. É isso mesmo? Nós não lemos errado?
O vereador Leandro Silva na sessão de hoje, 09 de junho, indicou moção de aplausos para ANTHONY GAROTINHO?????????
Esse Anthony Garotinho é aquele ex-governador que está impedido de participar de eleições por ter sido julgado culpado por IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA e muitas outras coisas mais?
Realmente, se isso for aprovado pelos membros do Legislativo angrense, vai mostrar de que lado eles estão.
Vereador Leandro Silva: isso é falta grave e, além de levar cartão amarelo, acabaste de perder 3 pontos no IRVA desse mês. E não cabe apelação, nem justificativa para um absurdo desses.
Tenha a Santa Paciência!
O vereador Leandro Silva na sessão de hoje, 09 de junho, indicou moção de aplausos para ANTHONY GAROTINHO?????????
Esse Anthony Garotinho é aquele ex-governador que está impedido de participar de eleições por ter sido julgado culpado por IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA e muitas outras coisas mais?
Realmente, se isso for aprovado pelos membros do Legislativo angrense, vai mostrar de que lado eles estão.
Vereador Leandro Silva: isso é falta grave e, além de levar cartão amarelo, acabaste de perder 3 pontos no IRVA desse mês. E não cabe apelação, nem justificativa para um absurdo desses.
Tenha a Santa Paciência!
segunda-feira, 8 de junho de 2009
PROPOSTA PARA OS E-LEITORES
Queremos acrescentar um item para o cálculo do IRVA ao final do mês de Junho/09.
O item somente será acrescentado por aprovação, através de comentário, dos nossos e-leitores.
A proposta é a seguinte:
Inclusão dos assessores no cálculo dos IRVA da seguinte forma: para cada real economizado nos gastos com assessores, acrescentaremos 0,01 ao cálculo do IRVA mensal; no caso de gasto a mais do que o teto permitido, - 0,1 por real gasto.
Exemplos: O teto de gasto com assessores é R$ 43.800,00/mês.
O vereador Aguilar gasta R$ 43.700,00 com assessores/mês. Então, R$ 100,00 de economia vezes 0,01 = 1 ponto a ser acrescentado ao IRVA.
O vereador José Maria gasta R$ 44.500,00 com assessores/mês. Então, R$ 700,00 vezes 0,1 = - 70 pontos no IRVA.
Está aberta a votação (via comentário) e esclarecimentos.
O item somente será acrescentado por aprovação, através de comentário, dos nossos e-leitores.
A proposta é a seguinte:
Inclusão dos assessores no cálculo dos IRVA da seguinte forma: para cada real economizado nos gastos com assessores, acrescentaremos 0,01 ao cálculo do IRVA mensal; no caso de gasto a mais do que o teto permitido, - 0,1 por real gasto.
Exemplos: O teto de gasto com assessores é R$ 43.800,00/mês.
O vereador Aguilar gasta R$ 43.700,00 com assessores/mês. Então, R$ 100,00 de economia vezes 0,01 = 1 ponto a ser acrescentado ao IRVA.
O vereador José Maria gasta R$ 44.500,00 com assessores/mês. Então, R$ 700,00 vezes 0,1 = - 70 pontos no IRVA.
Está aberta a votação (via comentário) e esclarecimentos.
NOVIDADES DESTA SEMANA
Quarta-feira, 10 de junho, estaremos disponibilizando as três primeiras sessões ordinárias do mês de Junho/09.
Esperamos que, em breve, estejamos postando de forma mais ágil as sessões.
E continuamos aguardando colaboradores.
Esperamos que, em breve, estejamos postando de forma mais ágil as sessões.
E continuamos aguardando colaboradores.
sábado, 6 de junho de 2009
PROJETO DE LEI 005/09/AUV
Atendendo a uma solicitação feita num comentário, estamos postando o seguinte Projeto de Lei:
Art. 1º - Será criada uma Comissão Externa de Auditoria, com trabalho voluntário de dez eleitores, objetivando realizar uma vez por ano levantamento dos bens acumulados pelo vereador no período.
Art. 2º - Caso seja visível acúmulo de bens incompatíveis com os ganhos do vereador este terá seu mandato sumariamente cassado (infelizmente, não pode ser caçado), sem direito a apelações, recursos e ações do tipo.
§ Único - Devemos ressaltar que tal Comissão deverá investigar familiares, assessores e laranjas porque, obviamente, os bens "usurpiados" da sociedade não estarão em seus nomes.
Revogam-se as disposições em contrário.
Art. 1º - Será criada uma Comissão Externa de Auditoria, com trabalho voluntário de dez eleitores, objetivando realizar uma vez por ano levantamento dos bens acumulados pelo vereador no período.
Art. 2º - Caso seja visível acúmulo de bens incompatíveis com os ganhos do vereador este terá seu mandato sumariamente cassado (infelizmente, não pode ser caçado), sem direito a apelações, recursos e ações do tipo.
§ Único - Devemos ressaltar que tal Comissão deverá investigar familiares, assessores e laranjas porque, obviamente, os bens "usurpiados" da sociedade não estarão em seus nomes.
Revogam-se as disposições em contrário.
sexta-feira, 5 de junho de 2009
COBRANÇA!
Recebemos esse comentário e não poderíamos deixar de postá-lo. Os destaques são nossos.
"Me desculpe a demora, mas tive que investigar de forma independente as informações na Casa Fechada da Truculenta vereadora presidente da Câmara de Vereadores a respeito dos requerimentos do vereador Parente, que julgo serem os mais importantes na busca da moralização do Poder Legislativo de nossa cidade, senão vejamos:
O requerimento nº 234/2009 solicita que seja criada uma comissão para revisão e elaboração do novo Regimento Interno da Casa, lida no expediente, e até hoje não colocada em votação, exatamente porque o atual regimento permite que a toda poderosa presidente não coloque para apreciação do plenário para não interferir nos seus interesses políticos.
O outro requerimento de mesma autoria do vereador Parente de nº 321/2009, que versa sobre a realização de concurso público para os cargos de pessoal permanente da Câmara Municipal, nem sequer subiu ao plenário para ser lido no expediente.Ou seja, essa mulher é uma verdadeira DITADORA achando que pode através de seu cargo de presidente, tolir a vontade parlamentar dos outros vereadores.
Faço dois desafios:
1 - Que a ditadora coloque em votação os dois requerimentos ou de outra forma justifique porque não está cumprindo o seu papel.
2 - Que o vereador Parente fale em plenário de seus propósitos através dos requerimentos para que a sociedade possa saber de sua importância.
Espero que o blog cobre resposta da promotora de moção de APRAUSOS.
Abraços (Anônimo em 5 de Junho de 2009 21:37)
Cabe agora a algum assessor da vereadora Vilma ler essa postagem, interpretar para ela e que a vereadora e o vereador Parente se pronunciem em sessão.
Obrigado ao Anônimo pela informações e só não concordamos com uma coisa: o placar de moções de aplauso está Vilma 21 x 17 Parente (até a sessão de 4 de junho). A diferença não é tanta assim.
quinta-feira, 4 de junho de 2009
E A CÂMARA DE ANGRA DESCOBRE O MEIO AMBIENTE
O que foi a sessão do dia 04 de junho?
Perdoem-me, mas só conheço uma palavra publicável: RIDÍCULOS!
Na sessão de hoje, foram 6 Projetos de Lei, 28 indicações e 17 requerimentos COM APENAS UMA PREOCUPAÇÃO: O MEIO AMBIENTE.
Não teve batismo de rua, reforma de escada, colocação de quebra-molas e outras coisas do gênero. SÓ "QUESTÕES AMBIENTAIS".
Nossos eleitos devem ter se filiado ao Partido Verde, de tanta preocupação que eles/elas têm com a questão.
Será que é só porque estamos na Semana do Meio Ambiente?
Será que eles combinaram a sessão de hoje previamente?
Será que essa preocupação continua na semana que vem?
Ou semana que vem teremos novamente a companhia dos muros, reformas de alambrado, consertos de orelhões, colocação de luminárias e etc.?
O MEIO AMBIENTE DEVERIA SER PREOCUPAÇÃO DURANTE TODO O ANO E NÃO SOMENTE NA SEMANA DESTINADA A ELA.
E, além do mais, devem ter saído com as palmas das mãos esfoladas pelas 18, sim 18, moções de aplauso.
Meus caros: não reclamem e nem mandem ninguém questionar o Índice de Relevância de vocês.
Perdoem-me, mas só conheço uma palavra publicável: RIDÍCULOS!
Na sessão de hoje, foram 6 Projetos de Lei, 28 indicações e 17 requerimentos COM APENAS UMA PREOCUPAÇÃO: O MEIO AMBIENTE.
Não teve batismo de rua, reforma de escada, colocação de quebra-molas e outras coisas do gênero. SÓ "QUESTÕES AMBIENTAIS".
Nossos eleitos devem ter se filiado ao Partido Verde, de tanta preocupação que eles/elas têm com a questão.
Será que é só porque estamos na Semana do Meio Ambiente?
Será que eles combinaram a sessão de hoje previamente?
Será que essa preocupação continua na semana que vem?
Ou semana que vem teremos novamente a companhia dos muros, reformas de alambrado, consertos de orelhões, colocação de luminárias e etc.?
O MEIO AMBIENTE DEVERIA SER PREOCUPAÇÃO DURANTE TODO O ANO E NÃO SOMENTE NA SEMANA DESTINADA A ELA.
E, além do mais, devem ter saído com as palmas das mãos esfoladas pelas 18, sim 18, moções de aplauso.
Meus caros: não reclamem e nem mandem ninguém questionar o Índice de Relevância de vocês.
segunda-feira, 1 de junho de 2009
REQUERIMENTO RELEVANTE 001/09/AUV
Para facilitar um pouco o acompanhamento dos atos da Câmara Municipal de Angra dos Reis, REQUEREMOS QUE O SITE DA SACRO-SANTA CASA VOLTE AO AR, VISTO QUE DESDE SEXTA-FEIRA NÓS NÃO CONSEGUIMOS ACESSÁ-LO.
Assinar:
Postagens (Atom)