Caros representantes do povo de Angra dos Reis:
Me sirvo dessa postagem para fazer alguns questionamentos quanto ao trabalho realizado por V. Sª. nesses primeiros seis meses do ano legislativo.
Não cabe a nós lembrar ou ensinar para o que V. Sª. foi eleito/eleita. O senhor/senhora tem uma equipe muito grande para que nós, que não recebemos nem um centavo dos cofres da Câmara, tenhamos que assessorá-lo.
Por conseguinte, V. Sª. deveria estar preparado(a) para ocupar o cargo que momentaneamente ocupa, cargo esse conseguido graças à confiança que seus eleitores depositaram no senhor/senhora.
Portanto, cabe a nós apenas cobrarmos coerência, transparência, competência e lisura moral do seu trabalho.
Infelizmente, isso não tem acontecido com uma boa parcela dos dozes eleitos.
Não vamos citar novamente a quantidade de indicações que vocês não deveriam estar fazendo, gastando tempo, energia elétrica, papel (não reciclado), computadores e, principalmente, verba pública.
Não vamos citar novamente a quantidade enorme de faltas às sessões ordinárias.
Não vamos citar novamente a quantidade enorme de Projetos de Lei somente com o objetivo de batizar logradouro público.
Vamos falar somente dos requerimentos RELEVANTES que, por conta de terem sido feitos por membros da "oposição", são ou serão descartados para anular ou tentar calar essa "oposição".
Cabe lembrar que, dos nossos doze eleitos, nove são da base do governo e três(?) da "oposição".
O interessante é que nenhum dos nove da base governista foi eleito/a pelo governo. FORAM ELEITOS PELO POVO e parecem que se esqueceram disso desde o dia em que pisaram na Câmara.
É importante notar que, requerimentos que pedem esclarecimentos ao Executivo quanto a licitações, contrapartidas de empresas ou coisas do tipo são VETADOS porque, na visão dos senhores/senhora são "contra o Governo".
Se enganam, nossos oito cavalheiros e uma dama!
Vocês estão vetando esclarecimentos à população de Angra dos Reis e não salvando o Executivo de qualquer escândalo.
Base aliada na Câmara não significa ser MEMBRO DO EXECUTIVO, muito menos "capacho" deles (nos desculpem a expressão).
Vossas Senhorias não podem se portar como aquela gravura dos três macaquinhos em que um está de olhos tapados, o outro de ouvidos tapados e o último de boca tapada.
Vossas Senhorias sabem que os Poderes Legislativo e Executivo são INDEPENDENTES?
É claro que sabem.
E se sabem, por que não usam dessa independência para trabalhar sem demagogia, sem conchavos, sem "acordos", por quem e para quem realmente os colocou onde estão e estarão pelos próximos três anos e meio?
segunda-feira, 29 de junho de 2009
REQUERIMENTO RELEVANTE 003/09/AUV
Requeremos aos vereadores dessa Sacro-Santa e Egrégia Casa que, ao fazerem indicações sobre iluminação, asfaltamento, reforma de praça e assuntos congêneres, SE DÊEM PELO MENOS O TRABALHO DE ENVIAR UM DE SEUS INÚMEROS ASSESSORES PARLAMENTARES PARA VERIFICAR SE A INDICAÇÃO NÃO "CADUCOU".
Para ilustrar tal requerimento, vejamos três exemplos do mês de junho.
1) O vereador Marco Aurélio indicou iluminação em campo de futebol na Gamboa do Bracuí que já possui iluminação;
2) O vereador Parente indicou troca de "paralelos" por asfalto na Rua Sebastião, no Frade. Primeiro: a rua se chama São Sebastião; segundo: a rua já é asfaltada;
3) O vereador Aguilar indicou reforma da praça do Frade que está em reforma desde setembro de 2008 e até hoje não terminou.
PELAMORDEDEUS!
Pelo menos prestem atenção ao seu "serviço" irrelevante.
Para ilustrar tal requerimento, vejamos três exemplos do mês de junho.
1) O vereador Marco Aurélio indicou iluminação em campo de futebol na Gamboa do Bracuí que já possui iluminação;
2) O vereador Parente indicou troca de "paralelos" por asfalto na Rua Sebastião, no Frade. Primeiro: a rua se chama São Sebastião; segundo: a rua já é asfaltada;
3) O vereador Aguilar indicou reforma da praça do Frade que está em reforma desde setembro de 2008 e até hoje não terminou.
PELAMORDEDEUS!
Pelo menos prestem atenção ao seu "serviço" irrelevante.
sexta-feira, 26 de junho de 2009
Comprovado: Não Precisamos Deles Para Isso
Lembram-se da postagem "O Serviço que Eles Não Precisam Prestar"?
(http://adoteiumvereadordeangra.blogspot.com/2009/06/o-servico-que-elesnao-precisam-prestar.html)
Pois é.
Fizemos um teste de qualidade do serviço de troca de lâmpadas.
Mandei e-mail para a Secretaria de Obras, etc, etc., cujo endereço está disponível na postagem original, na semana passada, terça-feira dia 16 de junho.
No dia seguinte, uma atendente me ligou pedindo maiores informações quanto ao local exato das luminárias queimadas (5 lâmpadas).
Me dei o trabalho de fazer uma contagem dos postes para uma melhor referência, auxiliando os funcionários que viriam substituir as lâmpadas e retornei ligação para a funcionária.
A minha ligação foi feita na quinta-feira, 18 de junho e a funcionária disse que a revisão e troca das lâmpadas seria feita na quarta-feira, dia 24.
Confirmado: as lâmpadas foram substituídas no dia marcado.
Ou seja, eu sou mais "competente" que os vereadores José Maria, Ilson Peixoto e Cordeiro (me lembrei desses, pode ter mais), que solicitaram essa troca e não foram atendidos.
Então, meus caros, desistam desse negócio de indicações e requerimentos para troca de lâmpadas e se preocupem com coisas mais sérias.
Deixem que as coisas menos relevantes, NÓS FAZEMOS.
Agora, estamos testando um outro serviço: solicitei instalação de luminárias na rua onde moro. Protocolamos o pedido na quarta-feira, dia 24, na Prefeitura. (mas, isso vai demorar um pouco mais porque me pediram um prazo de quinze dias para ligar e verificar o andamento).
Manterei nossos e-leitores informados sobre o andamento e comprovar, novamente, a minha "competência" para resolver esse problema também.
(http://adoteiumvereadordeangra.blogspot.com/2009/06/o-servico-que-elesnao-precisam-prestar.html)
Pois é.
Fizemos um teste de qualidade do serviço de troca de lâmpadas.
Mandei e-mail para a Secretaria de Obras, etc, etc., cujo endereço está disponível na postagem original, na semana passada, terça-feira dia 16 de junho.
No dia seguinte, uma atendente me ligou pedindo maiores informações quanto ao local exato das luminárias queimadas (5 lâmpadas).
Me dei o trabalho de fazer uma contagem dos postes para uma melhor referência, auxiliando os funcionários que viriam substituir as lâmpadas e retornei ligação para a funcionária.
A minha ligação foi feita na quinta-feira, 18 de junho e a funcionária disse que a revisão e troca das lâmpadas seria feita na quarta-feira, dia 24.
Confirmado: as lâmpadas foram substituídas no dia marcado.
Ou seja, eu sou mais "competente" que os vereadores José Maria, Ilson Peixoto e Cordeiro (me lembrei desses, pode ter mais), que solicitaram essa troca e não foram atendidos.
Então, meus caros, desistam desse negócio de indicações e requerimentos para troca de lâmpadas e se preocupem com coisas mais sérias.
Deixem que as coisas menos relevantes, NÓS FAZEMOS.
Agora, estamos testando um outro serviço: solicitei instalação de luminárias na rua onde moro. Protocolamos o pedido na quarta-feira, dia 24, na Prefeitura. (mas, isso vai demorar um pouco mais porque me pediram um prazo de quinze dias para ligar e verificar o andamento).
Manterei nossos e-leitores informados sobre o andamento e comprovar, novamente, a minha "competência" para resolver esse problema também.
quarta-feira, 24 de junho de 2009
Quem Assinou? Quem Não Assinou?
A nova "onda" da Sacro Santa Casa Legislativa parece que chegou ao limite.
Os processos contra alguns blogs de Angra tiveram a assinatura de todos os vereadores.
Verdade?
Acabamos de receber e-mail da Assessoria de Imprensa do vereador Ilson Peixoto, que passamos a transcrever:
"Dr. Ilson Peixoto NÃO assinou nenhuma ação judicial contra blogs de Angra
Diferente do que vem sendo divulgado em alguns blogs da cidade, o Dr. Ilson Peixoto não assinou e não autorizou nenhuma ação judicial movida pela Câmara Municipal de Vereadores contra os blogs anônimos da cidade.
- Não assinei nenhum documento e não autorizei a inclusão do meu nome entre os parlamentares que apóiam esta ação judicial movida pela Casa. Acredito na liberdade de expressão e na legitimidade do poder de fiscalização dos blogs. Não é papel dos vereadores dizer para a população quais blogs devem ser lidos, cabe ao internauta fazer esta escolha - afirmou o Dr. Ilson.
O Dr. Ilson Peixoto já protocolou um memorando (postado no blog do vereador) exigindo que seu nome seja retirado imediatamente do processo movido pela Casa.
Em sua sentença, o Dr. Ivan Pereira Mirancos Junior, juiz da Segunda Vara Cível de Angra dos Reis, que proferiu a sentença contra a ação fez a seguinte afirmação:
"Chega-se ao absurdo de os vereadores Maria do Carmo Aguiar, Antônio Edineide Cordeiro e Silva e Ilson Peixoto Medeiros da Silva não terem sequer assinado a petição inicial (fls. 18) e nem o instrumento de mandato de fls. 19, mas ainda assim foram indevidamente apontados na petição inicial e em diversas publicações realizadas nos blogs em questão.
Ora, todos os fatos refletem apenas e em tese delitos contra a honra e violação dos direitos da personalidade dos vereadores em nome próprio e de forma individualizada, motivo pelo qual cada um daqueles que se sentirem eventualmente lesados deverão procurar a reparação dos danos que entendem ter sofrido, cada qual arcando com os custos de contratação de advogados próprios, mas não se utilizando da assessoria jurídica da Câmara de Vereadores e dos insumos públicos para deflagrar esta natimorta demanda como se o interesse fosse público.
Cada vereador que deflagre individualmente a sua demanda indenizatória para ser ressarcido dos danos que alegam ter sofrido pelos atos e manifestações exarados em tais blogs."
Renata de Castro e Abreu
Assessoria de Imprensa do vereador Dr. Ilson Peixoto"
Para a Assessoria de Imprensa do vereador:
Está resolvido o problema. O vereador Ilson não assinou petição contra os blogs de Angra.
Uma dúvida:
Não cabe processo quanto ao uso indevido de seu nome ou isso não aconteceu?
Os processos contra alguns blogs de Angra tiveram a assinatura de todos os vereadores.
Verdade?
Acabamos de receber e-mail da Assessoria de Imprensa do vereador Ilson Peixoto, que passamos a transcrever:
"Dr. Ilson Peixoto NÃO assinou nenhuma ação judicial contra blogs de Angra
Diferente do que vem sendo divulgado em alguns blogs da cidade, o Dr. Ilson Peixoto não assinou e não autorizou nenhuma ação judicial movida pela Câmara Municipal de Vereadores contra os blogs anônimos da cidade.
- Não assinei nenhum documento e não autorizei a inclusão do meu nome entre os parlamentares que apóiam esta ação judicial movida pela Casa. Acredito na liberdade de expressão e na legitimidade do poder de fiscalização dos blogs. Não é papel dos vereadores dizer para a população quais blogs devem ser lidos, cabe ao internauta fazer esta escolha - afirmou o Dr. Ilson.
O Dr. Ilson Peixoto já protocolou um memorando (postado no blog do vereador) exigindo que seu nome seja retirado imediatamente do processo movido pela Casa.
Em sua sentença, o Dr. Ivan Pereira Mirancos Junior, juiz da Segunda Vara Cível de Angra dos Reis, que proferiu a sentença contra a ação fez a seguinte afirmação:
"Chega-se ao absurdo de os vereadores Maria do Carmo Aguiar, Antônio Edineide Cordeiro e Silva e Ilson Peixoto Medeiros da Silva não terem sequer assinado a petição inicial (fls. 18) e nem o instrumento de mandato de fls. 19, mas ainda assim foram indevidamente apontados na petição inicial e em diversas publicações realizadas nos blogs em questão.
Ora, todos os fatos refletem apenas e em tese delitos contra a honra e violação dos direitos da personalidade dos vereadores em nome próprio e de forma individualizada, motivo pelo qual cada um daqueles que se sentirem eventualmente lesados deverão procurar a reparação dos danos que entendem ter sofrido, cada qual arcando com os custos de contratação de advogados próprios, mas não se utilizando da assessoria jurídica da Câmara de Vereadores e dos insumos públicos para deflagrar esta natimorta demanda como se o interesse fosse público.
Cada vereador que deflagre individualmente a sua demanda indenizatória para ser ressarcido dos danos que alegam ter sofrido pelos atos e manifestações exarados em tais blogs."
Renata de Castro e Abreu
Assessoria de Imprensa do vereador Dr. Ilson Peixoto"
Para a Assessoria de Imprensa do vereador:
Está resolvido o problema. O vereador Ilson não assinou petição contra os blogs de Angra.
Uma dúvida:
Não cabe processo quanto ao uso indevido de seu nome ou isso não aconteceu?
IRVA - 2ª Parcial - Junho/09
Já estão disponíveis os IRVA parciais, atualizados até a sessão ordinária de 23 de Junho.
Nas seis sessões, o resumo do trabalho da Câmara:
3 Projetos de Lei Relevantes.
37 Projetos de Lei Irrelevantes.
24 Requerimentos Relevantes.
392 Indicações e Requerimentos Irrelevantes.
44 Moções.
IRVA (Câmara - 2ª Parcial) = 13,27
E ainda tem eleito nosso que não saiu do ZERO.
Entrem nos Adotei individuais e confiram o desempenho do seu vereador.
Nas seis sessões, o resumo do trabalho da Câmara:
3 Projetos de Lei Relevantes.
37 Projetos de Lei Irrelevantes.
24 Requerimentos Relevantes.
392 Indicações e Requerimentos Irrelevantes.
44 Moções.
IRVA (Câmara - 2ª Parcial) = 13,27
E ainda tem eleito nosso que não saiu do ZERO.
Entrem nos Adotei individuais e confiram o desempenho do seu vereador.
Sessões de Junho - Penúltima Parcial
Já estão disponíveis as atualizações das sessões dos dias 18 e 23 de Junho nos Adotei de cada vereador.
Amanhã estaremos disponibilizando os IRVA parciais.
Divirtam-se.
Amanhã estaremos disponibilizando os IRVA parciais.
Divirtam-se.
terça-feira, 23 de junho de 2009
Curiosidade da Equipe Adotei
Alguém poderia contabilizar quantas construções de quebra-molas já foram indicadas por nossos eleitos?
Não sei, mas Freud deve explicar a fixação por essa coisa curvílinea-parabólica que os nossos vereadores adoram indicar. Deve ter algo a ver com fetiche, carência, sei lá.
Quebra-molas também tem solenidade de inauguração?
Só isso para justificar tantos.
Não sei, mas Freud deve explicar a fixação por essa coisa curvílinea-parabólica que os nossos vereadores adoram indicar. Deve ter algo a ver com fetiche, carência, sei lá.
Quebra-molas também tem solenidade de inauguração?
Só isso para justificar tantos.
segunda-feira, 22 de junho de 2009
Onde Há Fumaça, Há Fogo!
Comentário de um e-leitor:
LI NO BLOG RESISTÊNCIA ESSE POST, REALMENTE NÃO ACREDITO QUE O VEREADOR AMILCAR SEJA RESPONSÁVEL, PARTICIPANDO DESSA MANOBRA, QUE BENEFICIA OS BANDIDOS DAS CARTAS MARCADAS:
"O alívio temporário dos réus no processo “Carta Marcadas” acabou. Os autos do processo já se encontram em Angra dos Reis à disposição do juízo para o prosseguimento da ação penal.
O primeiro volume das dezenas de volumes, chegou nesta quinta-feira e foi encaminhado para a impávida juíza Juliana Bessa, que deverá abrir vista ao Ministério Público.
A expectativa da população é muito grande e já se cogita nas rodas políticas da cidade, que Amilcar Jordão assumirá a FuSAR, para que Fiote assuma a cadeira e logo em seguida renuncie à vereança para que Bento Pousa Costa assuma o cargo.
O objetivo desta manobra infernal é que o processo suba novamente para o órgão especial do TJ-RJ, já que neste caso Bento teria direito ao foro privilegiado.
Se a suposta manobra infernal acontecer, a população pode ter a certeza de que este pessoal que assumiu o poder em Angra dos Reis não merece mais as barras dos tribunais constituídos e sim um tribunal popular com a devida execução em praça pública."
Caro e-leitor:
Não pense que isso é muito difícil de acontecer.
Isso foi ventilado no final do ano passado e acho que "melou" temporariamente porque os Blogs meteram a boca no trombone.
Não sabemos de onde você tirou tanta confiança no vereador Amilcar, mas é bom começar a desconfiar.
Agradecemos a colaboração.
LI NO BLOG RESISTÊNCIA ESSE POST, REALMENTE NÃO ACREDITO QUE O VEREADOR AMILCAR SEJA RESPONSÁVEL, PARTICIPANDO DESSA MANOBRA, QUE BENEFICIA OS BANDIDOS DAS CARTAS MARCADAS:
"O alívio temporário dos réus no processo “Carta Marcadas” acabou. Os autos do processo já se encontram em Angra dos Reis à disposição do juízo para o prosseguimento da ação penal.
O primeiro volume das dezenas de volumes, chegou nesta quinta-feira e foi encaminhado para a impávida juíza Juliana Bessa, que deverá abrir vista ao Ministério Público.
A expectativa da população é muito grande e já se cogita nas rodas políticas da cidade, que Amilcar Jordão assumirá a FuSAR, para que Fiote assuma a cadeira e logo em seguida renuncie à vereança para que Bento Pousa Costa assuma o cargo.
O objetivo desta manobra infernal é que o processo suba novamente para o órgão especial do TJ-RJ, já que neste caso Bento teria direito ao foro privilegiado.
Se a suposta manobra infernal acontecer, a população pode ter a certeza de que este pessoal que assumiu o poder em Angra dos Reis não merece mais as barras dos tribunais constituídos e sim um tribunal popular com a devida execução em praça pública."
Caro e-leitor:
Não pense que isso é muito difícil de acontecer.
Isso foi ventilado no final do ano passado e acho que "melou" temporariamente porque os Blogs meteram a boca no trombone.
Não sabemos de onde você tirou tanta confiança no vereador Amilcar, mas é bom começar a desconfiar.
Agradecemos a colaboração.
domingo, 21 de junho de 2009
Agradecimento
Um e-leitor nos enviou a pauta "sumida" da sessão do dia 18 de junho.
Agora, podemos trabalhar.
Obrigado, E.A.
(não estamos colocando seu nome, mas agradecemos via e-mail)
Agora, podemos trabalhar.
Obrigado, E.A.
(não estamos colocando seu nome, mas agradecemos via e-mail)
sexta-feira, 19 de junho de 2009
? ? ?
A pauta da sessão do dia 18 continua desaparecida.
Se algum de nossos e-leitores puder acessar o site da Câmara (http://www.cmar.rj.gov.br/) e verificar se é só o nosso PC que não consegue acessar, nos informe.
Se alguém conseguir acessar a pauta, por favor , copie e nos envie por e-mail
(adoteiumvereador@gmail.com)
Obrigado.
Se algum de nossos e-leitores puder acessar o site da Câmara (http://www.cmar.rj.gov.br/) e verificar se é só o nosso PC que não consegue acessar, nos informe.
Se alguém conseguir acessar a pauta, por favor , copie e nos envie por e-mail
(adoteiumvereador@gmail.com)
Obrigado.
Procura-se
Quem souber o paradeiro da pauta da sessão ordinária do dia 18 de junho, que deveria estar disponível no site da Câmara, nos avise.
Ela foi vista pela última vez na tarde de ontem e está sumida desde às 22 horas.
Recompensa: Um muito obrigado por auxiliar nosso trabalho.
Ela foi vista pela última vez na tarde de ontem e está sumida desde às 22 horas.
Recompensa: Um muito obrigado por auxiliar nosso trabalho.
quinta-feira, 18 de junho de 2009
Consulta Popular III
Quantos pontos negativos deveremos dar a vereador que "foge" da sessão na hora das votações porque alegam ter compromissos em outros lugares?
(se alguém se ofender com o "foge", pode ler "se ausenta")
Um dos compromissos principais de um vereador não deveria ser permanecer até o final das sessões ordinárias das terças e quintas-feiras e votar os Requerimentos e Projetos de Lei?
Que tantos comprimissos os Senhores e Senhoras arranjam na hora do trabalho?
(se alguém se ofender com o "foge", pode ler "se ausenta")
Um dos compromissos principais de um vereador não deveria ser permanecer até o final das sessões ordinárias das terças e quintas-feiras e votar os Requerimentos e Projetos de Lei?
Que tantos comprimissos os Senhores e Senhoras arranjam na hora do trabalho?
Consulta Popular II
Quantos pontos negativos deveremos dar no IRVA para vereador que preside sessão e, no intuito de "acelerar" as votações, coloca Projeto de Lei e Requerimentos de DOIS vereadores para serem votados em bloco, sem possibilidade de debate e esclarecimentos?
Consulta Popular I
Quantos pontos negativos deveremos dar no IRVA para um vereador que se pronuncia a FAVOR de uma proposição e vota CONTRA ela quando a tal proposta vai a plenário?
IRVA (Câmara) - Parcial de Junho
Nas quatro primeiras sessões, nossos eleitos apresentaram:
3 Projetos Relevantes em um total de 27 Projetos.
24 Requerimentos Relevantes em um total de 269 indicações e requerimentos.
IRVA (CÂMARA-Parcial) = 20,03
Para os curiosos e-leitores, os IRVA individuais estão disponíveis nos Adotei de cada vereador.
3 Projetos Relevantes em um total de 27 Projetos.
24 Requerimentos Relevantes em um total de 269 indicações e requerimentos.
IRVA (CÂMARA-Parcial) = 20,03
Para os curiosos e-leitores, os IRVA individuais estão disponíveis nos Adotei de cada vereador.
Correção: A Chefe do Expediente Não Precisa se Explicar
Na postagem anterior, fizemos uma crítica injusta à Chefe do Expediente da Câmara, quando afirmamos que não foi retirada da pauta as indicações de dois vereadores ausentes.
Na verdade, os vereadores Amilcar, José Antônio e Lia estavam presentes. Só FUGIRAM na hora da votação dos requerimentos.
Portanto, o site da Câmara está correto e NÓS ERRAMOS ao criticar, baseados em informações incorretas.
Desculpem-nos, Chefe do Expediente. Tomaremos mais cuidado da próxima vez que recebermos informações de terceiros.
Na verdade, os vereadores Amilcar, José Antônio e Lia estavam presentes. Só FUGIRAM na hora da votação dos requerimentos.
Portanto, o site da Câmara está correto e NÓS ERRAMOS ao criticar, baseados em informações incorretas.
Desculpem-nos, Chefe do Expediente. Tomaremos mais cuidado da próxima vez que recebermos informações de terceiros.
quarta-feira, 17 de junho de 2009
Que a Chefe do Expediente da Câmara se Explique
Na sessão de 16 de junho, três vereadores estavam ausentes: Amilcar, José Antônio e Lia.
Infelizmente, nossa fonte de informação sobre as sessões ordinárias da Câmara se baseia no site da Sacro-Santa Casa.
Lemos a pauta do dia sempre antes que a sessão aconteça e sempre no final do dia em que a sessão ocorre.
Para que isso?
Para compararmos as informações e verificar se nada foi suprimido ou acrescentado, tendo em vista a compilação correta das informações sobre Projetos de Lei, Moções, Indicações e Requerimentos.
Façam as devidas correções se estivermos enganados: um vereador ausente NÃO PODE TER INDICAÇÕES E REQUERIMENTOS NA PAUTA, CERTO?
Errado.
As indicações e requerimentos dos vereadores Amilcar e José Antônio estão na pauta da sessão em que eles não compareceram.
De que forma essas indicações e requerimentos podem ser mantidas na pauta?
Será que é porque os dois vereadores citados são da base governista?
Será que é só porque vocês não têm o mínimo de organização?
Esperamos sinceramente que tal fato não ocorra mais porque estamos fiscalizando os vereadores e, por tabela, o funcionamento da Casa.
A título de curiosidade: antes dessa postagem, consultamos o site da Câmara (às 23 horas e 20 minutos).
Se houver alteração na pauta, com certeza será depois desse horário.
Infelizmente, nossa fonte de informação sobre as sessões ordinárias da Câmara se baseia no site da Sacro-Santa Casa.
Lemos a pauta do dia sempre antes que a sessão aconteça e sempre no final do dia em que a sessão ocorre.
Para que isso?
Para compararmos as informações e verificar se nada foi suprimido ou acrescentado, tendo em vista a compilação correta das informações sobre Projetos de Lei, Moções, Indicações e Requerimentos.
Façam as devidas correções se estivermos enganados: um vereador ausente NÃO PODE TER INDICAÇÕES E REQUERIMENTOS NA PAUTA, CERTO?
Errado.
As indicações e requerimentos dos vereadores Amilcar e José Antônio estão na pauta da sessão em que eles não compareceram.
De que forma essas indicações e requerimentos podem ser mantidas na pauta?
Será que é porque os dois vereadores citados são da base governista?
Será que é só porque vocês não têm o mínimo de organização?
Esperamos sinceramente que tal fato não ocorra mais porque estamos fiscalizando os vereadores e, por tabela, o funcionamento da Casa.
A título de curiosidade: antes dessa postagem, consultamos o site da Câmara (às 23 horas e 20 minutos).
Se houver alteração na pauta, com certeza será depois desse horário.
Atualização das Sessões de Junho - Final
Terminando o levantamento da sessão do dia 16, estamos disponibilizando as atualizações de Parente, Marco Aurélio e Vilma.
DESTAQUE PARA A INDICAÇÃO DE CONSTRUÇÃO DE ABRIGO PARA ÔNIBUS DO MARCO AURÉLIO (NÃO SERIA PARA OS PASSAGEIROS?) E A INDICAÇÃO DE PROJETO DE ILUMINAÇÃO ARTÍSTICA PARA O COLÉGIO NAVAL DA VEREADORA VILMA (REALMENTE, O COLÉGIO NAVAL NÃO TEM VERBA E ALÉM DO MAIS PERTENCE AO MUNICÍPIO).
DESTAQUE PARA A INDICAÇÃO DE CONSTRUÇÃO DE ABRIGO PARA ÔNIBUS DO MARCO AURÉLIO (NÃO SERIA PARA OS PASSAGEIROS?) E A INDICAÇÃO DE PROJETO DE ILUMINAÇÃO ARTÍSTICA PARA O COLÉGIO NAVAL DA VEREADORA VILMA (REALMENTE, O COLÉGIO NAVAL NÃO TEM VERBA E ALÉM DO MAIS PERTENCE AO MUNICÍPIO).
Atualização das Sessões de Junho - Parte II
Estão disponíveis as atualizações de Ilson, Mascote, José Antônio, José Maria, Leandro e Lia.
Lia não teve alteração em relação às três primeiras sessões.
DESTAQUE NEGATIVO PARA AS INDICAÇÕES DE JOSÉ MARIA PARA O PROMORÁ!
DESTAQUE POSITIVO PARA O PROJETO DE LEI E OS REQUERIMENTOS DE ILSON PEIXOTO (que serão rejeitados pela Câmara).
Lia não teve alteração em relação às três primeiras sessões.
DESTAQUE NEGATIVO PARA AS INDICAÇÕES DE JOSÉ MARIA PARA O PROMORÁ!
DESTAQUE POSITIVO PARA O PROJETO DE LEI E OS REQUERIMENTOS DE ILSON PEIXOTO (que serão rejeitados pela Câmara).
Atualizando as Sessões Ordinárias de Junho/09
Estão disponíveis as atualizações dos vereadores Aguilar, Amilcar e Cordeiro até a sessão do dia 16 de junho.
DESTAQUE NEGATIVO PARA A INDICAÇÃO DE MELHORIA NA REDE FLUVIAL EM RUA DO FRADE. É UMA LÁSTIMA PORQUE NESSA RUA NÃO PASSA RIO PARA JUSTIFICAR TAL MELHORIA! (NÃO SERIA REDE DE ESGOTO OU DE ÁGUAS PLUVIAIS?)
Os próximos estão a caminho.
DESTAQUE NEGATIVO PARA A INDICAÇÃO DE MELHORIA NA REDE FLUVIAL EM RUA DO FRADE. É UMA LÁSTIMA PORQUE NESSA RUA NÃO PASSA RIO PARA JUSTIFICAR TAL MELHORIA! (NÃO SERIA REDE DE ESGOTO OU DE ÁGUAS PLUVIAIS?)
Os próximos estão a caminho.
terça-feira, 16 de junho de 2009
"Erro" Comprovado
Na sessão ordinária de 9 de junho, na qual ocorreu a votação da moção de aplausos para Garotinho, o vereador Amilcar Caldellas estava ausente e apresentou requerimento de justificativa de ausência na sessão ordinária do dia 16 de junho.
Então, caros vereadores, nos expliquem como o resultado da votação foi 9 x 3 se a Câmara possui doze vereadores.
Se os senhores e senhoras estiverem achando muito complicado contar até 12, nos prontificamos a fazer tão difícil contabilidade.
Em breve, algum energúmeno (obrigado Jonathan) vai propor a instalação de "placar eletrônico" para acompanhar as votações.
Então, caros vereadores, nos expliquem como o resultado da votação foi 9 x 3 se a Câmara possui doze vereadores.
Se os senhores e senhoras estiverem achando muito complicado contar até 12, nos prontificamos a fazer tão difícil contabilidade.
Em breve, algum energúmeno (obrigado Jonathan) vai propor a instalação de "placar eletrônico" para acompanhar as votações.
CPI dos Blogs - Parte II
Acabamos de fazer uma consulta no site da Câmara que já tem disponível a pauta da sessão de 16 de junho.
E nenhum energúmeno, quer dizer vereador, ainda ousou propor a tal CPI.
Vamos continuar aguardando o requerimento do energúmeno, quer dizer vereador, nas próximas sessões.
E nenhum energúmeno, quer dizer vereador, ainda ousou propor a tal CPI.
Vamos continuar aguardando o requerimento do energúmeno, quer dizer vereador, nas próximas sessões.
segunda-feira, 15 de junho de 2009
CPI dos Blogs
Deu no blog do Jonathan Stockler:
(Pedimos permissão para publicar a postagem. Como J. Stockler não se pronunciou, publicamos assim mesmo)
ERA SÓ O QUE FALTAVA: CPI DOS BLOGS
"Um energúmeno vereador solicitou à Casa que fosse requerida a abertura de uma espécie de CPI dos Blogs. Querem investigar se há envolvimento de parlamentar em alguns blogs cujos autores não são identificados – os classificados como anônimos. Não bastou a aula dada pelo juiz no processo impetrado pelos parlamentares da base, será preciso debater a temática na Casa. Como diria uma certa vereadora: ‘uma gastação de tempo’.
Aproveitando o ensejo, poderiam requerer a CPI do Porto, da Petrobonus, da Usina para investigar o vazamento, reativar a CPI das Cartas Marcadas, do transporte coletivo (sobre o envolvimento de parlamentares e secretários com a empresa).
Estamos avisando: se isso sair publicado em alguma sessão, tiraremos 10 (dez) pontos no IRVA do requerente e 10 (dez) pontos de quem votar pela criação dessa 'CPI'.
E bem que o Jonathan Stockler poderia ter informado o nome do energúmeno!
(Pedimos permissão para publicar a postagem. Como J. Stockler não se pronunciou, publicamos assim mesmo)
ERA SÓ O QUE FALTAVA: CPI DOS BLOGS
"Um energúmeno vereador solicitou à Casa que fosse requerida a abertura de uma espécie de CPI dos Blogs. Querem investigar se há envolvimento de parlamentar em alguns blogs cujos autores não são identificados – os classificados como anônimos. Não bastou a aula dada pelo juiz no processo impetrado pelos parlamentares da base, será preciso debater a temática na Casa. Como diria uma certa vereadora: ‘uma gastação de tempo’.
Aproveitando o ensejo, poderiam requerer a CPI do Porto, da Petrobonus, da Usina para investigar o vazamento, reativar a CPI das Cartas Marcadas, do transporte coletivo (sobre o envolvimento de parlamentares e secretários com a empresa).
Estamos avisando: se isso sair publicado em alguma sessão, tiraremos 10 (dez) pontos no IRVA do requerente e 10 (dez) pontos de quem votar pela criação dessa 'CPI'.
E bem que o Jonathan Stockler poderia ter informado o nome do energúmeno!
domingo, 14 de junho de 2009
Sobre os "Fantasmas-Votantes"
Comentário do e-leitor na postagem "Moção de Aplausos de Garotinho"
Agora vocês passaram da conta:
FRAUDE NA CONTAGEM DOS VOTOS?
TIPO AQUELA DO TONINHO MALVADEZA, ANTONIO CARLOS MAGALHÃES, "PARA OS INTIMOS'', NÃO É POSSÍVEL!
EM QUALQUER LUGAR DO MUNDO POR MAIS SACANA E SACANEADO QUE SEJA, SERIA MOTIVO DE IMPEACHMENT.
MAS COMO AQUI TUDO PODE, SEGURA MAIS ESSA.
ACHO IMPORTANTE QUE SE CONFIRME ESSE ABSURDO.
POR UM OUTRO LADO PODE TER SIDO APENAS CONSEQUÊNCIA DA IGNORÂNCIA GENERALIZADA DE NOSSOS EDIS, AFINAL UM BANDO DE SEMI-ANALFABETOS (QUE OS BETOS ME DESCULPEM).
14 de Junho de 2009 12:14
Para nosso e-leitor:
Em se tratando de "armações" eles são Ph.D. Estão longe de serem ignorantes.
Preferimos a sua primeira hipótese.
Agora vocês passaram da conta:
FRAUDE NA CONTAGEM DOS VOTOS?
TIPO AQUELA DO TONINHO MALVADEZA, ANTONIO CARLOS MAGALHÃES, "PARA OS INTIMOS'', NÃO É POSSÍVEL!
EM QUALQUER LUGAR DO MUNDO POR MAIS SACANA E SACANEADO QUE SEJA, SERIA MOTIVO DE IMPEACHMENT.
MAS COMO AQUI TUDO PODE, SEGURA MAIS ESSA.
ACHO IMPORTANTE QUE SE CONFIRME ESSE ABSURDO.
POR UM OUTRO LADO PODE TER SIDO APENAS CONSEQUÊNCIA DA IGNORÂNCIA GENERALIZADA DE NOSSOS EDIS, AFINAL UM BANDO DE SEMI-ANALFABETOS (QUE OS BETOS ME DESCULPEM).
14 de Junho de 2009 12:14
Para nosso e-leitor:
Em se tratando de "armações" eles são Ph.D. Estão longe de serem ignorantes.
Preferimos a sua primeira hipótese.
As Justificativas de Ausência
Acabamos de realizar um levantamento dos requerimentos de justificativas de faltas às sessões ordinárias.
Não nos cabe analisar a justificativa de nossos eleitos. Entre as mais frequentes estão: defender os interesses do município, doença ou motivos particulares.
E as datas das justificativas são as seguintes:
José Maria - 7 justificativas (19 e 26 de fevereiro; 14 e 30 de abril; 5, 12 e 28 de maio)
Lia - 3 justificativas (12 de março; 14 e 28 de maio)
Ilson - 3 justificativas (31 de março; 28 e 30 de abril)
Parente - 2 justificativas (16 de abril; 2 de junho)
Vilma - 2 justificativas (14 de abril; 21 de maio)
Amilcar - 1 justificativa (24 de março) (*)
Cordeiro - 1 justificativa (26 de março)
Leandro - 1 justificativa (26 de março)
Marco Aurélio, Mascote, José Antônio e Aguilar - nenhuma justificativa de ausência
(*) Quanto ao vereador Amilcar, veja postagem no blog:
http://adotei-amilcar.blogspot.com/2009/06/lenda.html
Não nos cabe analisar a justificativa de nossos eleitos. Entre as mais frequentes estão: defender os interesses do município, doença ou motivos particulares.
E as datas das justificativas são as seguintes:
José Maria - 7 justificativas (19 e 26 de fevereiro; 14 e 30 de abril; 5, 12 e 28 de maio)
Lia - 3 justificativas (12 de março; 14 e 28 de maio)
Ilson - 3 justificativas (31 de março; 28 e 30 de abril)
Parente - 2 justificativas (16 de abril; 2 de junho)
Vilma - 2 justificativas (14 de abril; 21 de maio)
Amilcar - 1 justificativa (24 de março) (*)
Cordeiro - 1 justificativa (26 de março)
Leandro - 1 justificativa (26 de março)
Marco Aurélio, Mascote, José Antônio e Aguilar - nenhuma justificativa de ausência
(*) Quanto ao vereador Amilcar, veja postagem no blog:
http://adotei-amilcar.blogspot.com/2009/06/lenda.html
Ainda a Moção de Aplausos de Leandro Silva
Para auxiliar o vereador Leandro Silva na busca de informações sobre o "homenageado", tem uma postagem sobre o cidadão no blog http://adotei-leandrosilva.blogspot.com/2009/06/para-leandro-garotinho-pela-sua-mocao.html
Cuidado, vereador.
Não é porque uma pessoa é do PMDB, partido dos seus patrões, que ela tem que ser homenageada.
Procure com atenção que deve ter alguém no partido que seja merecedor de tão "importante" homenagem.
Cuidado, vereador.
Não é porque uma pessoa é do PMDB, partido dos seus patrões, que ela tem que ser homenageada.
Procure com atenção que deve ter alguém no partido que seja merecedor de tão "importante" homenagem.
Moção de Aplausos de Garotinho
Na votação da moção de aplausos de Anthony Garotinho (que tirou 3 pontos do vereador Leandro no cálculo do IRVA de Junho por ter indicado tal absurdo) realizada na sessão de 9 de Junho, surgiu uma polêmica entre nossos poucos colaboradores, por isso estamos solicitando a ajuda de nossos e-leitores.
A dúvida é: quantos faltaram à sessão?
Um dos nossos colaboradores disse três (Vilma, Amilcar e mais alguém que ele não lembra quem); outro colaborador disse que foram dois ausentes (Vilma e Amilcar).
De qualquer forma, mesmo que sejam dois ausentes, alguém poderia explicar como o resultado da votação foi 9 votos a favor e 3 contra (Lia, Cordeiro e Ilson), se na Casa só existem 12 vereadores?
Não entendemos essa "matemágica" de quem estava contando os votos.
A dúvida é: quantos faltaram à sessão?
Um dos nossos colaboradores disse três (Vilma, Amilcar e mais alguém que ele não lembra quem); outro colaborador disse que foram dois ausentes (Vilma e Amilcar).
De qualquer forma, mesmo que sejam dois ausentes, alguém poderia explicar como o resultado da votação foi 9 votos a favor e 3 contra (Lia, Cordeiro e Ilson), se na Casa só existem 12 vereadores?
Não entendemos essa "matemágica" de quem estava contando os votos.
sábado, 13 de junho de 2009
Uma Pequena Estória Sobre as Indicações
Há muito tempo atrás, num bairro distante do Centro, foi inaugurada uma escola.
No evento, além das autoridades do executivo, estavam três vereadores, A, B e C.
(Estamos corrigindo todas as falas, usando a língua portuguesa de forma correta).
No momento da falação do vereador A, ele diz:
- Esta escola está sendo inaugurada devido à minha indicação feita em tal data.
Na falação do vereador B, ele afirma:
- Engana-se o nobre colega A. Tal inauguração se deve à minha indicação, visto que ela foi feita antes da sua.
O vereador C arremata, no momento do seu discurso:
- Os dois colegas estão completamente enganados. A escola só foi construída graças à minha indicação, pois ela foi feita por último e, essa sim, foi contemplada pelo Executivo.
Fecha o pano, os três de cara amarrada no palanque, que infelizmente não caiu.
É PARA ISSO QUE SERVEM TANTAS INDICAÇÕES REPETIDAS PARA CONSTRUÇÃO DE CRECHES, ESCOLAS E POSTOS DE SAÚDE: PARA ELES FICAREM DISCUTINDO QUEM É O "PAI" OU "MÃE" DA OBRA!
No evento, além das autoridades do executivo, estavam três vereadores, A, B e C.
(Estamos corrigindo todas as falas, usando a língua portuguesa de forma correta).
No momento da falação do vereador A, ele diz:
- Esta escola está sendo inaugurada devido à minha indicação feita em tal data.
Na falação do vereador B, ele afirma:
- Engana-se o nobre colega A. Tal inauguração se deve à minha indicação, visto que ela foi feita antes da sua.
O vereador C arremata, no momento do seu discurso:
- Os dois colegas estão completamente enganados. A escola só foi construída graças à minha indicação, pois ela foi feita por último e, essa sim, foi contemplada pelo Executivo.
Fecha o pano, os três de cara amarrada no palanque, que infelizmente não caiu.
É PARA ISSO QUE SERVEM TANTAS INDICAÇÕES REPETIDAS PARA CONSTRUÇÃO DE CRECHES, ESCOLAS E POSTOS DE SAÚDE: PARA ELES FICAREM DISCUTINDO QUEM É O "PAI" OU "MÃE" DA OBRA!
REQUERIMENTO RELEVANTE 002/09/AUV
Requeiro a essa egrégia e sacro-santa Casa que sejam disponibilizados, no site da CMAR, todos os currículos dos 364 assessores legislativos.
quinta-feira, 11 de junho de 2009
Atualizando Despesas com Assessores
Houve algumas alterações na quantidade e total de gastos com assessores que já estão devidamente atualizados nos Adotei individuais. (Agradecemos ao Transparência Angra pela informação)
Com as mudanças, passamos a ter:
TOTAL DE ASSESSORES PARLAMENTARES: 364
TOTAL DE DESPESA MENSAL: R$ 520.000,00
Esperamos sinceramente que alguém contrate mais um (só mais um) para mudarmos o "slogan" da cidade para:
"ANGRA DOS REIS: UM ASSESSOR PARA CADA DIA DO ANO"
Com as mudanças, passamos a ter:
TOTAL DE ASSESSORES PARLAMENTARES: 364
TOTAL DE DESPESA MENSAL: R$ 520.000,00
Esperamos sinceramente que alguém contrate mais um (só mais um) para mudarmos o "slogan" da cidade para:
"ANGRA DOS REIS: UM ASSESSOR PARA CADA DIA DO ANO"
Assinar:
Postagens (Atom)