Só Para Descontrair

Acabamos de ter acesso à prova que será aplicada aos candidatos ao cargo de vereador nas próximas eleições.
Para concorrer a uma vaga, os candidatos deverão fazer essa prova e ter índice de acertos de, no mínimo, 80%. É o concurso mais rigoroso do Brasil!

QUESTÕES:
1) Um Presidente brasileiro foi Castelo _________
( ) Roxo
( ) Preto
( ) Branco
( ) Rosa choque

2)Um líder chinês muito conhecido chamava-se Mao-Tsé______
( ) Tang
( ) Teng
( ) Ting
( ) Tung

3) O maior rio do Brasil chama-se Ama_________
( ) boates
( ) zonas
( ) relinho
( ) ciante

4) Quem descobriu a rota marítima para as Índias foi __________
( ) Volta Redonda
( ) Fluminense
( ) Botafogo
( ) Vasco da Gama

5) A América foi descoberta por Cristóvão Co_______
( ) maminha
( ) alcatra
( ) lombo
( ) carne de sol

6) Quem escreveu ao Rei de Portugal sobre o descobrimento do Brasil foi Pero Vaz de ________
( ) Anda
( ) Para
( ) Corre
( ) Caminha

7) Pedro Álvares Cabral _____________
( ) inventou o fuzil
( ) engoliu o cantil
( ) descobriu o Brasil
( ) tropeçou mas não caiu

8) Um ator brasileiro chama-se Francisco Cu______
( ) sujo
( ) de ferro
( ) oco
( ) largo

9) O autor de Menino do Engenho foi José Lins do ______
( ) Fiofó
( ) Rego
( ) Furico
( ) Forevis

10) O mártir da independência foi Tira___________
( ) gosto
( ) que está doendo
( ) dentes
( ) e põe de novo


Se Vossa Senhoria não passou no teste, aguarde a segunda chamada.
Boa Sorte na próxima vez!

Pergunta Idiota Merece Resposta Cretina

Alguém é capaz de nos explicar como uma vereadora que não tem BENS DECLARADOS, ou seja, seu patrimônio oficial é ZERO, pode possuir meios financeiros para pagar NOVE ADVOGADOS para a defenderem em um processo relativo às contas de sua campanha?

Só isso já nos mostra indícios de "irregularidade" fiscal.

Ah, se nessa terra existisse uma justiça menos "cega"!

Uma Solicitação aos Nossos Eleitos e/ou Assessores

Algum dos senhores/senhoras poderia nos enviar, via e-mail, o Regimento Interno da Câmara?

Desde já, agradecemos.

Drops

1) Maringá (PR) quer diminuir de 11 para 9 o número de assessores por vereador. A Câmara de lá tem 18 vereadores.

2) Em Salgueiro (PE), a proporção entre assessores e vereadores é de 1 para 1.

3) Em Americana (SP), o salário do vereador é R$ 3.650,00; e a Câmara tem 13 vereadores.

4) Mogi Mirim (SP) tem 10 vereadores com salário de R$ 2.000,00.

5) Araçatuba (SP) possui 12 vereadores e pode ter, no máximo, 6 assessores por vereador.

6) Guarujá (SP) tem 14 vereadores com absurdos 7 assessores por vereador.

7) Os 13 vereadores de S. Carlos (SP) têm salário de R$ 4.700 e 18 assessores NO TOTAL!
É um assessor para cada um vereador e dois para os que ocupam a mesa diretora.

8) INCRÍVEL: SÃO ROQUE(SP) TEM UM TOTAL DE 6 ASSESSORES PARA 10 VEREADORES.

9) A "pequena" e "pobre" cidade de Campinas (SP) tem 33 vereadores recebendo R$5.300,00 por mês e verba de R$ 26 mil para contratar de 6 a 15 assessores.

Até Maceió (que também é Terra de Marlboro) Tem Melhores Vereadores

"Vereadores aprovam projeto de lei que diminui número de assessores Projeto segue para ser sancionado pelo prefeito.
Elaine Rodrigues - 18 de fevereiro de 2009

Terminou, agora há pouco, a sessão dos vereadores da Câmara Municipal - que aconteceu na sede da Casa da Indústria, no Farol.
Por unanimidade, os vereadores aprovaram o projeto de Lei 03/09, que revoga a Lei 5.741/08 e diminui o número de assessores.

O projeto de Lei 5.741/08 foi aprovado no final da gestão passada (igual em Angra, ao apagar das luzes), pela Mesa Diretora presidida pelo vereador Arnaldo Fontan (DEM). Ele aumentou o número de assessores de cada vereador, que passou de 14 para 25.

Com a aprovação desse novo projeto, a Lei anterior é revogada. O projeto de Lei segue para ser sancionado pelo prefeito Cícero Almeida e, segundo entendimento com a Câmara Municipal, deve ser sancionado e publicado em Diário Oficial do Município até este sábado".


PARABÉNS, VEREADORES DE MACEIÓ!
Não conhecemos a atuação de Vossas Senhorias, mas que foi um bom começo, isso foi.

Cabe lembrar que Maceió tem 504.000 eleitores e 21 vereadores e Angra tem um pouco mais de 100.000 eleiores e 12 vereadores.

O Poder e a Apatia

"Quando, numa cidade, dizem alguns filósofos, um ou muitos ambiciosos podem elevar-se, mediante a riqueza ou o poderio, nascem os privilégios de seu orgulho despótico, e seu jugo arrogante se impõe à multidão covarde e débil.

Mas quando o povo sabe, ao contrário, manter as suas prerrogativas, não é possível a esses encontrar mais glória, prosperidade e liberdade, porque então o povo permanece árbitro das leis, dos juizes, da paz, da guerra, dos tratados, da vida e da fortuna de todos e de cada um; então, e só então, é a coisa pública coisa do povo"
(Cícero, Da República, pág. 29).

Vereadores Não Sabem Para Que Servem Vereadores

Adaptado do artigo do jornalista Milton Jung

"De cada 10 vereadores que concluiram o mandato em 2008, seis não sabiam qual era o papel do vereador. Foi o que mostrou pesquisa realizada pelo Interlegis do Senado e talvez explique a baixa qualidade do serviço prestado pelas Câmaras Municipais e o baixo índice de confiança da população. (...)

Com tanto vereador sem saber o que fazer, surge a oportunidade para o eleitor interferir no trabalho legislativo, fiscalizando o parlamentar, exigindo comportamento ético e sugerindo ações em favor do cidadão".

Prezado Milton Jung,

Você escreveu em seu artigo sobre a "oportunidade para o leitor interferir no trabalho legislativo". E se, numa Câmara composta por doze vereadores como a de nossa próspera cidade, cidade essa que possui cerca de cem mil eleitores, NINGUÉM SE PROPUSESSE a interferir no trabalho deles?

Vamos esmiuçar um pouco o que afirmamos.

O "Adotei um Vereador de Angra" surgiu como uma proposta séria de acompanhamento dos nossos eleitos. Ponto para nós. Após três meses de trabalho, nosso blog continua com os mesmos membros/editores que iniciaram, acrescido apenas de um colaborador.

Nosso blog atinge parcialmente seus objetivos, pois para uma efetiva fiscalização, precisamos de um número de fiscais que até hoje não apareceram. Lembramos a você, Milton, que já fizemos campanha de "adoção" em nosso blog e em outros que possuem um público leitor muito maior.
E não aparece sequer UM interessado em adotar um vereador.

O que fazemos?

Deixamos a população reclamar pelos cantos, como sempre faz, e passamos também a ser simples "reclamões", desativando o blog? (ReclamAÇÕES temos muitas, mas AÇÕES...) Ou mantemos nossa proposta de forma "capenga" e vamos fazendo o que pode ser feito, dentro das nossas limitações?

Temos a resposta para a nossa pergunta:

CONTINUAREMOS CAPENGANDO!

E, enquanto isso, vamos continuar batendo palmas para as iniciativas bem sucedidas de outros municípios acreditando que, um dia, num futuro muito distante, tenhamos a VERDADEIRA PARTICIPAÇÃO e EFETIVO CONTROLE DE NOSSOS ELEITOS.

1,5% ou 5%?

O pessoal do Transparência Angra fez uma correção na informação dada por nós na postagem anterior, dizendo que para apresentarmos uma Projeto de Iniciativa Popular precisamos de 5% do eleitorado.

Nossa fonte para a informação do 1,5% está no Histórico da Câmara, transcrito abaixo:


"Como apresentar um projeto de lei popular

Para explicar melhor como a própria população pode se mobilizar e apresentar um projeto de lei de iniciativa popular, um exemplo prático: suponhamos que determinado segmento da sociedade queira resolver um problema por meio de uma lei.
Para isso, basta que os interessados recolham assinaturas de apoio à idéia de pelo menos 1,5 por cento do eleitorado do Angra dos Reis."

Se nós tivéssemos que apostar em quem está certo, colocaríamos todas as nossas fichas no blog Transparência Angra.

Santa Incompetência, Batman!

Vocês Sabiam?

Que para apresentarmos um Projeto de Lei de Iniciativa Popular precisamos de assinatura de 1,5% do total de eleitores de Angra?
(fonte: site da CMAR)

Resumindo:
São necessárias 1618 assinaturas para um simples mortal apresentar Projeto de Lei para ser apreciado pelos nossos eleitos.

Alguém quer propor algum projeto?
Envie comentário com a proposta que nós publicaremos e daremos o pontapé inicial para a coleta de assinaturas.

PROJETO DE LEI 006/09/AUV

Tendo em vista resolvermos um (dos) problema(s) crônico(s) de nossa Sacro-Santa-Casa e tendo por objetivo dar mais transparência aos atos de nossos eleitos, decretamos:

Art. 1º - TODOS OS REQUERIMENTOS que versam sobre justificativa de ausência em sessão ordinária deverão ser entregues à Mesa Diretora no prazo máximo de 48 (quarenta e oito) horas, contados a partir do dia da falta.

Art. 2º - TODAS AS JUSTIFICATIVAS deverão ter o motivo da ausência de forma clara e objetiva.
Parágrafo Único: Não serão mais aceitas justificativas vagas do tipo "em reunião de interesse do município", ou "viagem para tratar de assuntos relevantes ao município".

Art. 3º - Caso ocorra o descumprimento dos artigos 1º e/ou 2º, o(a) vereador(a) terá DESCONTADO DE SEU SALÁRIO O VALOR RESPECTIVO À FALTA, COMO TODO TRABALHADOR MORTAL.

Os Requerimentos de Justificativa de Ausência (ou Não Nos Enganem Porque Nós Não Gostamos)

Acabamos de fazer um levantamento das justificativas de ausência às sessões ordinárias do primeiro semestre legislativo.

AS JUSTIFICATIVAS APRESENTADAS NO MÊS DE MARÇO
Requerimento 235 - Lia - Falta em 12 de março
Viagem à cidade do Rio de Janeiro (Assembleia Legislativa) para tratar de assunto referente à sessão ordinária que contou com a participação do Deputado Gilberto Palmares - CPI das Barcas.

Requerimento 280 - Amilcar - Falta em 24 de março
Viagem à cidade do Rio de Janeiro para tratar de assunto de interesse particular (saúde familiar).

Requerimento 297 - Cordeiro - Falta em 26 de março
Viagem à cidade do Rio de Janeiro para participar de curso referente à atuação legislativa.

AS JUSTIFICATIVAS APRESENTADAS NO MÊS DE ABRIL
Requerimento 306 - Ilson - Falta em 31 de março
Viagem ao Hospital Geral de Goiânia (que monitora as vítimas do césio 137).

Requerimento 312 - Leandro - Falta em 26 de março
Viagem à cidade do Rio de Janeiro para participar de curso referente à atuação legislativa.

Requerimento 375 - José Maria - Falta em 14 de abril
Viagem para tratar de assuntos de interesse do município. (?)

Requerimento 384 - Parente - Falta em 16 de abril
Realização de trabalho externo. (?)

AS JUSTIFICATIVAS APRESENTADAS NO MÊS DE MAIO
Requerimento 392 - Ilson - Falta em 28 de abril
Motivo de doença - atestado médico de 5 dias.

Requerimento 404 - Ilson - Falta em 30 de abril
Motivo de doença.

Requerimento 428 - José Maria - Falta em 30 de abril
Viagem para tratar de interesses do município. (?)

Requerimento 462 - José Maria - Falta em 12 de maio
Viagem para tratar de interesses do município. (?)

Requerimento 466 - Vilma - Falta em 14 de abril
Reunião de assuntos relevantes ao interesse do município. (?)

AS JUSTIFICATIVAS APRESENTADAS NO MÊS DE JUNHO
Requerimento 497 - José Maria - Faltas em 19 de fevereiro e 26 de fevereiro
Tratando de assuntos de interesse do município. (?)

Requerimento 518 - Vilma - Falta em 21 de maio
Reunião de assuntos relevantes ao interesse do município. (?)

Requerimento 523 - José Maria - Faltas em 5 de maio e 28 de maio
Tratando de assuntos de interesse do município. (?)

Requerimento 533 - Amilcar - Falta em 28 de maio
Viagem à cidade do Rio de Janeiro para tratar de assunto de interesse particular (saúde familiar).

Requerimento 534 - Parente - Falta em 2 de junho
Realizando atividades externas (coordenação da Semana do Meio Ambiente).

Requerimento 546 - Lia - Falta em 14 de maio
Viagem à Câmara da cidade de São Paulo para encontrar com vereadora Juliana Cardoso - pres. da Comissão Permanente de Saúde, Promoção Social, Trabalho, Idoso e Mulher.

Requerimento 547 - Lia - Falta em 28 de maio
Assuntos de ordem particular.

Requerimento 563 - Amilcar - Falta em 9 de junho
Viagem à cidade do Rio de Janeiro para tratar de assunto de interesse particular (saúde familiar).

Requerimento 589 - Cordeiro - Falta em 18 de junho
Viagem à cidade do Rio de Janeiro para participar de evento referente ao Programa Luz Para Todos.

Requerimento 590 - Parente - Falta em 18 de junho
Sem justificativa (?)

Requerimento 594 - José Maria - Faltas em 12 de março e 26 de março
Reuniões tratando de assuntos de interesse do município. (?)

Requerimento 600 - Lia - Falta em 18 de junho
Viagem à cidade do Rio de Janeiro para participar de evento referente ao Programa Luz Para Todos.

Requerimento 604 - Vilma - Falta em 25 de junho
Reunião de assuntos relevantes ao interesse do município. (?)

Requerimento 607 - Vilma - Falta em 16 de abril
Reunião de assuntos relevantes ao interesse do município. (?)

Requerimento 608 - Vilma - Falta em 9 de junho
Reunião de assuntos relevantes ao interesse do município. (?)

"Piada" Legislativa Angrense

Um vereador apresentaria, na penúltima sessão de junho, um requerimento para justificar duas faltas (no mês de março). Nós dissemos APRESENTARIA.

O requerimento saiu da pauta da referida sessão. Sabem porquê?

O VEREADOR FALTOU À SESSÃO QUE JUSTIFICARIA AS DUAS FALTAS!

Para os curiosos: a primeira letra do nome do vereador é J(osé) e a segunda é M(aria).

O dito cujo recebe, com "honras" e quiçá uma moção de aplausos, o TROFÉU ÓLEO DE PEROBA DO SEMESTRE LEGISLATIVO.

Sessão de 02 de Julho

O site da CMAR ainda não disponibilizou a sessão do dia 02 de Julho, quinta-feira passada.

Continuamos esperando sentados para começar os trabalhos do mês.

Ranking do IRVA - Janeiro/09 a Junho/09 e Mais Alguma Coisa

Ao fim do primeiro semestre legislativo, o IRVA (Câmara) é de 6,08 (num total de 200 pontos possíveis).

E a classificação do IRVA por vereador ficou assim:

1º) Ilson Peixoto - 39,49
2º) Leandro Silva - 26,62 (por incrível que pareça!)
3º) José Antônio - 21,77 (quem trabalha pouco, erra pouco)
4º) Cordeiro - 16,88
5º) Mascote - 12,9
6º) Aguilar - 10
7º) Vilma - 2,59
8º) Lia - 2,03
9º) Amilcar - 1,1
10º) Parente - 0,87
11º) Marco Aurélio - 0,67
12º) José Maria - 0


Os campeões dos Projetos de Lei Irrelevantes:
1º) Parente - 84
2º) Vilma - 33
3º) Cordeiro - 11
4º) Ilson, Marco Aurélio e Aguilar - 9
7º) Mascote - 7
8º) Leandro - 5
9º) José Antônio, José Maria, Amilcar e Lia - 4


Os campeões das Indicações e Requerimentos Irrelevantes:
1º) Aguilar - 427
2º) Vilma - 358
3º) Parente - 342
4º) Marco Aurélio - 298
5º) Mascote - 248
6º) Cordeiro - 214
7º) José Maria - 198
8º) Lia - 193
9º) Leandro - 189
10º) Amilcar - 179
11º) José Antônio - 111
12º) Ilson - 37


Os campeões das Moções:
1º) Vilma - 22
2º) Parente - 18
3º) Mascote e José Maria - 6
5º) Ilson - 5
6º) Lia - 4
7º) Leandro - 3
8º) Marco Aurélio - 2
9º) Cordeiro e José Antônio - 1
11º) Aguilar e Amilcar - nenhuma (nossos parabéns, pelo menos por isso)

IRVA dos Vereadores

Estão disponíveis, nos Adotei individuais, os IRVA do mês de Junho/09 e o acumulado do ano.

E ainda tem gente que não saiu do ZERO.

Uma sugestão para quem não sai do ZERO:
- Peçam para sair!

IRVA (Câmara) - Junho/09

Nossos eleitos apresentaram, no mês de Junho/09:

3 Projetos de Lei Relevantes;
51 Projetos de Lei Irreleantes;
24 Requerimentos Relevantes;
540 Indicações e Requerimentos Irrelevantes;
45 Moções.

Com isso, o IRVA (Câmara-Junho) = 9,81.


No acumulado do ano, temos:
8 Projetos de Lei Relevantes;
183 Projetos de Lei Irrelevantes;
54 Requerimentos Relevantes;
2794 Indicações e Requerimentos Irrelevantes;
68 Moções.

Então, o IRVA-ACUM (Câmara) = 6,08.

Esclarecimentos Quanto ao IRVA de Junho/09

A partir deste mês teremos algumas alterações no cálculo do IRVA.

Incluímos o "ponto perdido" (que é graduado de 1 a 3) para requerimentos, projetos, indicações, moções que, além de não contribuírem em nada para a melhoria de nossas vidas, ainda soa como deboche aos nossos olhos e ouvidos.

A outra novidade é a classificação dos requerimentos e projetos em Relevantes e Muito Relevantes. Essa classificação dará 1 ponto extra para ações classificadas como MR.

Todas essas informações estarão disponíveis nos Adotei individuais.

Atuação dos Vereadores em Junho/09

Estará disponível a partir da zero hora de sexta-feira, 02 de Julho, a atuação dos vereadores no mês de Junho/09.
É só escolher e acessar.

Qualquer erro de informação referente à sessão de 30 de Junho será de responsabilidade do site da CMAR que não disponibilizou a sessão de hoje para darmos um "confere final".

O IRVA da Câmara e dos vereadores estará disponível a partir da zero hora de sábado.

E a relevância, ó!

Resultado da Pesquisa "Que nota você dá?"

A pesquisa "Que nota você dá para a atuação dos vereadores nos primeiros quatro meses?"ficou disponivel em nosso blog durante trinta dias e tivemos um total de 62 votos.
Desses votos, tivemos:

4 avaliando a atuação com notas entre 8 e 10 (6,45% do total)
2 avaliando a atuação com notas entre 5 e 7,9 (3,22%)
6 avaliando a atuação com notas entre 3 e 4,9 (9,68%)
50 avaliando a atuação com notas entre 0 e 2,9 (80,65%)

Caros eleitos:
Vejam bem que a avaliação não lhes foi/é favorável.
Vossas Senhorias poderiam dizer (e provavelmente estão pensando):
- Que se lixe a opinião pública!

Mas, é bom ressaltar que 56 eleitores entre 62 opiniões estão REPROVANDO A ATUAÇÃO DOS SENHORES E SENHORAS (um total de 90,33%).

Ainda dá tempo de reverter essa opinião, se Vossas Senhorias QUISEREM.
Mas, será que querem?
Fica a pergunta no ar.

MUUUUUUUUUUUUITO RELEVANTE

O Projeto de Lei 215/2009 de autoria da vereadora Vilma terá seu lugar de destaque quando fizermos o balanço anual da atuação dos vereadores.

A instituição do concurso MISS ANGRA DOS REIS UNIVERSO mudará tudo na vida da cidade.
O que seria Miss Angra dos Reis Universo?
Angra vai mandar a vencedora de tão importante evento para a disputa do Miss Universo, sem escalas?
Que a vereadora pelo menos explique o que ela quis dizer com esse nome "pomposo".
Ô coisa IRRELEVANTE!

Carta Aberta aos Nossos Eleitos

Caros representantes do povo de Angra dos Reis:

Me sirvo dessa postagem para fazer alguns questionamentos quanto ao trabalho realizado por V. Sª. nesses primeiros seis meses do ano legislativo.
Não cabe a nós lembrar ou ensinar para o que V. Sª. foi eleito/eleita. O senhor/senhora tem uma equipe muito grande para que nós, que não recebemos nem um centavo dos cofres da Câmara, tenhamos que assessorá-lo.
Por conseguinte, V. Sª. deveria estar preparado(a) para ocupar o cargo que momentaneamente ocupa, cargo esse conseguido graças à confiança que seus eleitores depositaram no senhor/senhora.

Portanto, cabe a nós apenas cobrarmos coerência, transparência, competência e lisura moral do seu trabalho.
Infelizmente, isso não tem acontecido com uma boa parcela dos dozes eleitos.

Não vamos citar novamente a quantidade de indicações que vocês não deveriam estar fazendo, gastando tempo, energia elétrica, papel (não reciclado), computadores e, principalmente, verba pública.
Não vamos citar novamente a quantidade enorme de faltas às sessões ordinárias.
Não vamos citar novamente a quantidade enorme de Projetos de Lei somente com o objetivo de batizar logradouro público.

Vamos falar somente dos requerimentos RELEVANTES que, por conta de terem sido feitos por membros da "oposição", são ou serão descartados para anular ou tentar calar essa "oposição".

Cabe lembrar que, dos nossos doze eleitos, nove são da base do governo e três(?) da "oposição".

O interessante é que nenhum dos nove da base governista foi eleito/a pelo governo. FORAM ELEITOS PELO POVO e parecem que se esqueceram disso desde o dia em que pisaram na Câmara.
É importante notar que, requerimentos que pedem esclarecimentos ao Executivo quanto a licitações, contrapartidas de empresas ou coisas do tipo são VETADOS porque, na visão dos senhores/senhora são "contra o Governo".

Se enganam, nossos oito cavalheiros e uma dama!
Vocês estão vetando esclarecimentos à população de Angra dos Reis e não salvando o Executivo de qualquer escândalo.

Base aliada na Câmara não significa ser MEMBRO DO EXECUTIVO, muito menos "capacho" deles (nos desculpem a expressão).
Vossas Senhorias não podem se portar como aquela gravura dos três macaquinhos em que um está de olhos tapados, o outro de ouvidos tapados e o último de boca tapada.

Vossas Senhorias sabem que os Poderes Legislativo e Executivo são INDEPENDENTES?
É claro que sabem.

E se sabem, por que não usam dessa independência para trabalhar sem demagogia, sem conchavos, sem "acordos", por quem e para quem realmente os colocou onde estão e estarão pelos próximos três anos e meio?

REQUERIMENTO RELEVANTE 003/09/AUV

Requeremos aos vereadores dessa Sacro-Santa e Egrégia Casa que, ao fazerem indicações sobre iluminação, asfaltamento, reforma de praça e assuntos congêneres, SE DÊEM PELO MENOS O TRABALHO DE ENVIAR UM DE SEUS INÚMEROS ASSESSORES PARLAMENTARES PARA VERIFICAR SE A INDICAÇÃO NÃO "CADUCOU".



Para ilustrar tal requerimento, vejamos três exemplos do mês de junho.



1) O vereador Marco Aurélio indicou iluminação em campo de futebol na Gamboa do Bracuí que já possui iluminação;



2) O vereador Parente indicou troca de "paralelos" por asfalto na Rua Sebastião, no Frade. Primeiro: a rua se chama São Sebastião; segundo: a rua já é asfaltada;



3) O vereador Aguilar indicou reforma da praça do Frade que está em reforma desde setembro de 2008 e até hoje não terminou.

PELAMORDEDEUS!
Pelo menos prestem atenção ao seu "serviço" irrelevante.

Comprovado: Não Precisamos Deles Para Isso

Lembram-se da postagem "O Serviço que Eles Não Precisam Prestar"?
(http://adoteiumvereadordeangra.blogspot.com/2009/06/o-servico-que-elesnao-precisam-prestar.html)

Pois é.
Fizemos um teste de qualidade do serviço de troca de lâmpadas.
Mandei e-mail para a Secretaria de Obras, etc, etc., cujo endereço está disponível na postagem original, na semana passada, terça-feira dia 16 de junho.
No dia seguinte, uma atendente me ligou pedindo maiores informações quanto ao local exato das luminárias queimadas (5 lâmpadas).

Me dei o trabalho de fazer uma contagem dos postes para uma melhor referência, auxiliando os funcionários que viriam substituir as lâmpadas e retornei ligação para a funcionária.
A minha ligação foi feita na quinta-feira, 18 de junho e a funcionária disse que a revisão e troca das lâmpadas seria feita na quarta-feira, dia 24.

Confirmado: as lâmpadas foram substituídas no dia marcado.

Ou seja, eu sou mais "competente" que os vereadores José Maria, Ilson Peixoto e Cordeiro (me lembrei desses, pode ter mais), que solicitaram essa troca e não foram atendidos.
Então, meus caros, desistam desse negócio de indicações e requerimentos para troca de lâmpadas e se preocupem com coisas mais sérias.

Deixem que as coisas menos relevantes, NÓS FAZEMOS.

Agora, estamos testando um outro serviço: solicitei instalação de luminárias na rua onde moro. Protocolamos o pedido na quarta-feira, dia 24, na Prefeitura. (mas, isso vai demorar um pouco mais porque me pediram um prazo de quinze dias para ligar e verificar o andamento).
Manterei nossos e-leitores informados sobre o andamento e comprovar, novamente, a minha "competência" para resolver esse problema também.

Quem Assinou? Quem Não Assinou?

A nova "onda" da Sacro Santa Casa Legislativa parece que chegou ao limite.
Os processos contra alguns blogs de Angra tiveram a assinatura de todos os vereadores.
Verdade?

Acabamos de receber e-mail da Assessoria de Imprensa do vereador Ilson Peixoto, que passamos a transcrever:

"Dr. Ilson Peixoto NÃO assinou nenhuma ação judicial contra blogs de Angra

Diferente do que vem sendo divulgado em alguns blogs da cidade, o Dr. Ilson Peixoto não assinou e não autorizou nenhuma ação judicial movida pela Câmara Municipal de Vereadores contra os blogs anônimos da cidade.

- Não assinei nenhum documento e não autorizei a inclusão do meu nome entre os parlamentares que apóiam esta ação judicial movida pela Casa. Acredito na liberdade de expressão e na legitimidade do poder de fiscalização dos blogs. Não é papel dos vereadores dizer para a população quais blogs devem ser lidos, cabe ao internauta fazer esta escolha - afirmou o Dr. Ilson.
O Dr. Ilson Peixoto já protocolou um memorando (postado no blog do vereador) exigindo que seu nome seja retirado imediatamente do processo movido pela Casa.

Em sua sentença, o Dr. Ivan Pereira Mirancos Junior, juiz da Segunda Vara Cível de Angra dos Reis, que proferiu a sentença contra a ação fez a seguinte afirmação:
"Chega-se ao absurdo de os vereadores Maria do Carmo Aguiar, Antônio Edineide Cordeiro e Silva e Ilson Peixoto Medeiros da Silva não terem sequer assinado a petição inicial (fls. 18) e nem o instrumento de mandato de fls. 19, mas ainda assim foram indevidamente apontados na petição inicial e em diversas publicações realizadas nos blogs em questão.

Ora, todos os fatos refletem apenas e em tese delitos contra a honra e violação dos direitos da personalidade dos vereadores em nome próprio e de forma individualizada, motivo pelo qual cada um daqueles que se sentirem eventualmente lesados deverão procurar a reparação dos danos que entendem ter sofrido, cada qual arcando com os custos de contratação de advogados próprios, mas não se utilizando da assessoria jurídica da Câmara de Vereadores e dos insumos públicos para deflagrar esta natimorta demanda como se o interesse fosse público.

Cada vereador que deflagre individualmente a sua demanda indenizatória para ser ressarcido dos danos que alegam ter sofrido pelos atos e manifestações exarados em tais blogs."

Renata de Castro e Abreu
Assessoria de Imprensa do vereador Dr. Ilson Peixoto"


Para a Assessoria de Imprensa do vereador:
Está resolvido o problema. O vereador Ilson não assinou petição contra os blogs de Angra.
Uma dúvida:
Não cabe processo quanto ao uso indevido de seu nome ou isso não aconteceu?

IRVA - 2ª Parcial - Junho/09

Já estão disponíveis os IRVA parciais, atualizados até a sessão ordinária de 23 de Junho.

Nas seis sessões, o resumo do trabalho da Câmara:
3 Projetos de Lei Relevantes.
37 Projetos de Lei Irrelevantes.
24 Requerimentos Relevantes.
392 Indicações e Requerimentos Irrelevantes.
44 Moções.

IRVA (Câmara - 2ª Parcial) = 13,27

E ainda tem eleito nosso que não saiu do ZERO.

Entrem nos Adotei individuais e confiram o desempenho do seu vereador.

Sessões de Junho - Penúltima Parcial

Já estão disponíveis as atualizações das sessões dos dias 18 e 23 de Junho nos Adotei de cada vereador.

Amanhã estaremos disponibilizando os IRVA parciais.

Divirtam-se.

Curiosidade da Equipe Adotei

Alguém poderia contabilizar quantas construções de quebra-molas já foram indicadas por nossos eleitos?

Não sei, mas Freud deve explicar a fixação por essa coisa curvílinea-parabólica que os nossos vereadores adoram indicar. Deve ter algo a ver com fetiche, carência, sei lá.

Quebra-molas também tem solenidade de inauguração?
Só isso para justificar tantos.

Onde Há Fumaça, Há Fogo!

Comentário de um e-leitor:

LI NO BLOG RESISTÊNCIA ESSE POST, REALMENTE NÃO ACREDITO QUE O VEREADOR AMILCAR SEJA RESPONSÁVEL, PARTICIPANDO DESSA MANOBRA, QUE BENEFICIA OS BANDIDOS DAS CARTAS MARCADAS:

"O alívio temporário dos réus no processo “Carta Marcadas” acabou. Os autos do processo já se encontram em Angra dos Reis à disposição do juízo para o prosseguimento da ação penal.
O primeiro volume das dezenas de volumes, chegou nesta quinta-feira e foi encaminhado para a impávida juíza Juliana Bessa, que deverá abrir vista ao Ministério Público.
A expectativa da população é muito grande e já se cogita nas rodas políticas da cidade, que Amilcar Jordão assumirá a FuSAR, para que Fiote assuma a cadeira e logo em seguida renuncie à vereança para que Bento Pousa Costa assuma o cargo.

O objetivo desta manobra infernal é que o processo suba novamente para o órgão especial do TJ-RJ, já que neste caso Bento teria direito ao foro privilegiado.

Se a suposta manobra infernal acontecer, a população pode ter a certeza de que este pessoal que assumiu o poder em Angra dos Reis não merece mais as barras dos tribunais constituídos e sim um tribunal popular com a devida execução em praça pública."


Caro e-leitor:
Não pense que isso é muito difícil de acontecer.
Isso foi ventilado no final do ano passado e acho que "melou" temporariamente porque os Blogs meteram a boca no trombone.
Não sabemos de onde você tirou tanta confiança no vereador Amilcar, mas é bom começar a desconfiar.
Agradecemos a colaboração.

Agradecimento

Um e-leitor nos enviou a pauta "sumida" da sessão do dia 18 de junho.

Agora, podemos trabalhar.

Obrigado, E.A.
(não estamos colocando seu nome, mas agradecemos via e-mail)

? ? ?

A pauta da sessão do dia 18 continua desaparecida.

Se algum de nossos e-leitores puder acessar o site da Câmara (http://www.cmar.rj.gov.br/) e verificar se é só o nosso PC que não consegue acessar, nos informe.

Se alguém conseguir acessar a pauta, por favor , copie e nos envie por e-mail
(adoteiumvereador@gmail.com)

Obrigado.